男错上蕾丝边坚不认罪 法官判赔
ltn
〔记者温于德／台北报导〕34岁男子何正雄上酒店消费，却错上蕾丝边，事后挨告刑事妨
害性自主附带民事求偿100万。民事部分，虽何男出庭时一再强调是获酒店妹同意才性交
，后更指对方欠钱才设局诬指性侵，但均未被采信；法官日前判被告应赔偿被害人精神抚
慰金60万元，全案仍可上诉。
据了解，何男早在民国100年就曾因“大小淫媒团”身分登上媒体；当时他与另7名成年与
未成年男子专为女子仲介卖淫，被逮后依违反《儿少法》起诉，经最高法院判决确定，入
狱至今。至于提告的酒店妹也因自泰国走私毒品来台被逮遭判刑，目前也在狱中服刑。
何男性侵酒店妹的刑、民事案件，则是发生在两人入狱前的102年12月11日凌晨。台北地
院判决指，何男、友人当时赴酒店消费，他见酒店妹秀色可餐，竟要求对方到另一包厢作
乐。何男熟练地将被害人灌醉，性侵得逞。
后因小美（化名）醒来感到下体疼痛，赴医院验伤才知体内残留何男体液，始知惨遭硬来
，提告妨害性自主附带民事求偿。
法院开庭时，何男先是强辩，在要求“框到底”情形下，获得酒店妹同意才性交，否认性
侵一事；他见法官未采信，又改指酒店妹是因欠债，才设局诬指性侵；他另说，在无性侵
情形下，已承诺道义上赔偿9万元，不应再负任何责任，且家中尚有妻小、老父与年逾90
的爷爷要养，盼能出狱孝亲顾家。
但酒店妹自揭是蕾丝边，自承“只喜欢女生，对男生毫无兴趣”，对于上门消费的男客“
顶多帮打手枪”，对于性交则绝无可能。
高等法院刑庭法官认定，何男犯行明确，去年8月依法判有期徒刑3年6月，现正上诉最高
法院。民事方面，一审法官表示，被告至今始终否认犯行，毫无悔意，且实际上仅付出6
万元和解金，因此判何男须赔偿60万元。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1941600