Re: [问卦] 高中物理念得好的人数学好像都不错?

楼主: UNIQLOCK (UNIQ)   2017-01-09 15:18:36
※ 引述《geographisy ( )》之铭言:
可悲的高中生 活在自己的世界
数甲难在哪? <3 向量? 排列组合? 微积分? 多项式? 函数?
你们连线代都是选读不考勒
还是他妈的"庭院深深深几许?"
到底能难到哪去啦 :P
我建中、中女数讲都拿出来扫过
就没什么难度的东西,自读就可以
可悲的人 读了高中为了保护自己的优越感 全力笔战 科科
整天吹数甲 真的很可悲... =3=
: 这真的是唬烂不打草稿
: 数甲比高职数学C简单?
: 你在笑破别人嘴?
: 我们来看一下105数C考题
: 若直线3x-2y+6=0 斜率为a,y截距离为b,x截距为c,且此直线与两座标轴所
: 围成的的封闭区域面积为d,求ab-cd之值。
: a.3/2 b.9/2 c.15/2 d. 21/2
: 已知一椭圆焦点分别为(3,3)及(-1,3),且过点(3,6),则下列何者为椭圆上
: 的点?
: a.(-1,0) b.(1,2) c.(2.3) d(4.5)
: 其他请参照统测考古题
: 这种题目叫做打趴数甲?全部25题都选择题,一堆送分题,背公式、代数字
: 硬乘都算得出来的题目叫做打趴数甲???你把建北当傻子?
: 我们再来看105英文考题
: because of crop failure , millions of people are starving and need
: of food ____
: a.lack b.hunger c.aid d.crisis
: 这种题目连国中生都会,很难?
: 再说了,你以为高职专业科目教得多难?那些东西根本都是基础中的基础,
: 高中生只要不要太混,学科能力好,一上来随便打趴你,来轮得到你在这
: 说数甲根本都是屁?微积分随便都90分?
: 喔对了,我同学他微积分也90分,但满分200分。
: 我们再来看一下105物理考题
: 韦伯/欧姆的单位与下列哪一个物理量的单位相同?
: a.电流 b.电量 c.电容 d.磁场
: “隔壁的音乐声真是震耳欲聋”下列对声音的物理量叙述,何者正确?
: a.振幅很大 b.频率很高 c.速度很快 d.波长很长
: 再来看105化学考题
: 下列燃料,何者燃烧时对环境造成的污染最低?
: a.柴油 b.木材 c.煤 d.天然气
: 诺贝尔奖项,分别是物理、化学、文学、和平、经济及下列何者?
: a.数学 b.医学 c.法律 d.宗教
: 坦白说,这种题目只要不要太混的国中生都会做
: 这叫很难????这叫做可以打趴高中生物理根数甲???
: 唬烂不打草稿?
: ※ 引述《UNIQLOCK (UNIQ)》之铭言:
: : 这应该是工数 + 基电电子学吧
: : 我也考刚好都考近满分错1~2题,
: : 只能说高中和高职难的地方不一样
: : 我刚好有兴趣二边都有读过,
: : 什么建中、中女的数学讲义我通通拿出来写
: : 高中还在建基础,高职已经上到大学的课程里面去了
: : 大学微积分我通通躺着过,没低过90分
: : 你们在唸什么化学生物这些非工科在用的课程时间
: : 我们通通拿来特化工数/软硬件/单芯片什么BALA的专业课程
: : 要说高中数甲什么难度高
: : 只能说,高中生呵呵 作梦比较快
: : 考研究所线代、离散也是EASY 难度跟高职那时瞬间塞的东西差太多了
: : 我们高中就在ㄍ一ㄥ你们大学在上的电子学难度的东西(虽然我觉得还是简单啦=3=)
: : 还要做单芯片实习、实验什么的
: : 高中高职就都没什么难度的东西
: : 在那边自吹数甲,看了就好笑= =
: : 数甲都基础的东西根本碰不到应用,你唸再多
: : 有比电子学里复杂回路算电流、元件时态状态所用的数学深吗 <3
: : 你们第一章还在慢慢认识数论的时候
: : 我们第二章已经直接三角函数、第四章直接向量,这些全部都是小高一的课程
: : <3
作者: HAPPYDOLL (happydoll)   2017-01-09 15:19:00
贵古来了
作者: Iceballz (无糖无热量)   2017-01-09 15:19:00
你干脆说30年前电脑比较好用啦
作者: a28200266 (阵雨)   2017-01-09 15:19:00
三十年前ㄐㄐ比较大
作者: ryan100100 (虫的传人)   2017-01-09 15:20:00
老人倚老卖老XDDD?
作者: GaussQQ (亮)   2017-01-09 15:22:00
所以你几梯的?微积分轻松扫是你老师教的简单 不是你强 懂?
作者: kshssoar (KS-Soar)   2017-01-09 15:25:00
70-90年代?不要自取其辱好吗那时联考考题只会更难如果现在高中职考题难度差距20 70-90年代应该超过50
作者: paul087011 (阿信)   2017-01-09 15:26:00
同年比较起来高职数真的被狠甩好几条街没错阿
作者: butten986 (白色的恶魔)   2017-01-09 15:26:00
没人说数甲脑袋好吧?如同考题变简单,也不能代表现代学生智力下降对吧?但逻辑差只要有人智力不足,很容易就看得到
作者: higger (朝乡而行2016)   2017-01-09 15:27:00
会受不了写这种文的老人程度也不会太高
作者: kshssoar (KS-Soar)   2017-01-09 15:29:00
用以前的高职难度来看现在高中难度 会这样比较的人
作者: SAC0724 (ㄚ源)   2017-01-09 15:29:00
你一定野鸡大学毕业对不对 鲁
作者: noborukun ( )   2017-01-09 15:32:00
如果过往资料没鬼扯…金融跟美工背景,跑去资策会半路出家学java,想考资工所洗学历。又跑去数学版问不怎样的组合数学问题。这种程度在板上耻笑年轻小鬼程度差,希望你不是1999年考大学联考的。凡走过必留下log,连这种道理都不懂还敢笑别人……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com