开宗明义 先说我超讨厌红包文化
但有时候却不得不包的情事发生 让我不得不讨论该包多少才是行情价
然后就有不去包六百产生 最低公道价 六百抠
至于包给对方六百就会有诸如此类想法产生：唉…不熟 不熟 很不熟 干嘛还给我炸弹!
只包六百 你还不如别包算了
鉴于炸弹满天飞 不得不分析 这烂文化的根本
可是这下我就不懂了…根据鲁鲁用了鲁脑思索一番
红包价值定义不就是 成本价+友情价 组合来的吗?
成本价参考基准以喜桌一人的成本
友情价参考人际关系的交情
那红包价最起码的价值 > or = 成本价 (即便再鲁的我入宴也不敢包刚好成本价>_<")
好吧! 细数一下不去包了六百抠 实质性的六百 零成本的付出 完全净所得入新人的帐
(这里以没有喂公子吃饼的情况看…当然有吃饼就有成本付出问题)
算算到底耻度发生在哪里? 实质所得 六百~~~而且通常付这六百的
依红包文化传统，对方通常是不会考虑回收~这很可能等于这对新人多拿了
依此逻辑判定成本价视为喜桌成本价 一桌12000来看 一桌十人除 一人成本近乎1200
那如果今天你去了包1800 跟 不去包六百 在逻辑计算还不是一样~~
为什么就是有人在哭夭 六百难看 疏不知包1800 把1200吃进肚子
不觉得你们的友情价还是六百抠~~~怎么不耻了?
这样的看法去换算二人或三人，更加明白
二人：包3000
三人：包4200
拢该款啦~~~ 友情价 六百 六百 六百 六百 比伍佰多一百
可是你没发现一件事…今天成本价是一人一千二哦 @@
换而言之 你今天吃进肚子的 如果不是12000的喜宴 更高的话呢?
那你是不是比包六百不去的还丢脸 对嘛 新人实质收到友情价被打折了
当然现况去回推不去包1200
对应到的是
二人：包4200
三人：包5400
好吧…乡民们自己判断两人去真的有包到4200吗?
4200 科科~哩麦嗄哇片~
包多吃多 包少不吃 祝福就算满满 也会被扭曲
到底这文化多要令人非得顾底子面子啊
作者:
smho (白日梦冒险王)
2017-01-09 00:41:00六百不如不包，仇恨值可能还不会那么大。
撇开什么学生价 行情价~~这都是世俗赋予的 实质面呢?!
作者: monitor (摩尼特) 2017-01-09 00:44:00
中国人都10人合包600
作者:
gn7722 (脚很痛)
2017-01-09 00:44:00谁说有帖子就一定要包炸弹乱丢的我都不包
你一定也会遇到感觉有点熟又好像不熟 聚会又会到的人
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-01-09 00:48:00没占位 非爽约 包多少不要这样计较
作者: wayhwa (monster) 2017-01-09 00:52:00
不用包啊！敢不敢做自己?
被不熟的炸本来就不用包吧，除非有利益关系，不用在意那
纯讨论红包文化 想知道这样算有错吗?包六百会被计较耶
么多闲言闲语，那真的没有很重要我都是爽才包，不爽再熟也不包
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2017-01-09 01:05:00说中国人十人合包六百的我是没看过啦，我看到的一个人很少包低于两千人民币
去的交通和参加时间不用钱？1800算起来付的比600多