Re: [问卦] 一例一休得到利益的人到底是谁?

楼主: chicham (.com.tw)   2017-01-07 10:34:20
日前姑婆勇跨界引用物质不灭定律
来想像一例一休政策的推行不会造成三输
不过勇伯并不是说有谁会赢
因此只要有一方"不输不赢"就满足了勇伯的不会三输说法
现在不需要找谁得益,只要找谁不输不赢即可
到底究竟是哪一方不输不赢?
※ 引述《LoveMakeLove (爱制造爱)》之铭言:
: 劳工想要加班赚钱但是不能,甚至以前不受到两例假影响的特种职业:保全、警消、护士
: 都会变相减薪,资方只能征临时工跟派遣填补空缺,把多出的成本转嫁到消费者。
: 所以爽到的只有上班但是不想上太久薪水低没关系休假多就好的人,还是只想当个PT有口
: 饭吃就好的?
: 有没有这方面的八卦?
作者: zergaiur (aiur)   2017-01-07 10:36:00
如果什么都是零和的话,人类永远都在石器时代好吗?WTO是一个双赢的平台,那反果来思考,不然出现双输的政策真要说台湾输了工资和整体效率...但赢了"核心价值"
作者: wintxa   2017-01-07 10:38:00
资方要多付出成本 劳工薪资减少 商品涨价 谁赢??
作者: zergaiur (aiur)   2017-01-07 10:38:00
核心价值就是,不能加班...即使工资不足也不能加班
作者: suntory (小白)   2017-01-07 10:39:00
赢了"核心价值"XDDD, 护航成这样,党工有没有一例一休呀
作者: fqstory (胖胖猪猪)   2017-01-07 10:40:00
资方多付出成本的话,那劳工薪资会减少吗
作者: wintxa   2017-01-07 10:43:00
资方给劳工加班 劳工薪资增加 商品涨价资方不给加班 劳工薪资减少 商品涨价
作者: ojamajo123 (小ber)   2017-01-07 10:45:00
赢了会跟你讲让大家出来砲? 当然继续哭输啊
作者: wintxa   2017-01-07 10:52:00
有赢的人 就是跟风偷涨价的人
作者: zergaiur (aiur)   2017-01-07 10:56:00
就赢了核心价值, 但输了工资 输了企业效率 就这样而已
作者: lapetos (latt)   2017-01-07 11:38:00
你们这群人真的很好认,只有你们会只发一例一休的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com