Re: [新闻] 一例一休争议关键 赵少康:加班费太高

楼主: hide0325 (hide)   2017-01-06 18:48:29
※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言:
: ※ 引述《lariat (幸福 自由 富足)》之铭言:
: : 彼娘之 加班费付不起的公司 为什么还要让他活着?
: : 为什么不让僵尸自然淘汰
: : 为什么要让这些劣币继续驱逐良币?
: : 郝龙斌时代你每年领七百万的门神费 过的很开心啊
: : 要个几百块加班费 就要死了??
: 你是在顾左右而言他吧,加班费高不高跟他是不是独董好像没什么关系。
: 你讲这句话只是显示自己逻辑错乱,或是没什么东西好批了。
: 这种话就像肥迪讲话的时候,就说他没当兵一样,留在推文就好,
: 特别PO一篇显示自己逻辑有问题,何必呢?
: 乡民都用嘴巴治国,嘴巴讲讲说烂企业倒掉很简单,
: 不过怎么最近例如翟博或是复航裁员乡民又觉得这些企业不负责任?
: 那到底企业是该倒还是不该倒啊。
: 事实上如果嫌加班费太高的企业,本来就是会付加班费的企业,
: 不付加班费的企业根本就不会感受到加班费高啊。
: 有句话说嫌货才是买货人,不是吗?
: 结果乡民一句,付不起加班费的企业倒掉算了,
: 奇怪,乖乖愿意付加班费的企业倒掉你说算了?
: 那市场上留下来的不就只剩下不付加班费的企业?你说你是不是逻辑错乱?
: 这才是你文章所谓的劣币驱逐良币吧。
: 怎么乖乖遵守劳基法的公司在你口中变成倒掉也没差的公司呢?
你才怪怪的吧?如果嫌加班费太贵不划算就不要加班不就好了?
嫌加班费太贵不想付,又要员工加班,这样不就是在凹员工?根本莫名奇妙。
如果因为多付加班费会让你公司没赚钱付不起,那不就代表你公司利润都是凹员工加班费
赚来的?
这样的公司真的倒掉刚好而已。
我看是抱怨赚的比以前少才是真的。
作者: qkman   2017-01-06 18:50:00
可是这么高的加班费蛮多公司就真的收起来不做了
作者: opthr1215 (天天)   2017-01-06 18:50:00
你的第二句话是哪里生出来的幻想?嫌加班费高≠不想付又要员工来加班。例如新征一个人就是一种解法。这世界不是只有0跟1,短线思考只会让自己陷入泥沼。现在的加班费计算方式,直接征一个人都更省,但仍然使雇主成本上升。所以才有新闻说劳工想加班却加不到班,雇主却成本上升的新闻。你如果没有要讨论,那就当个愤青继续批好了。多说无益。什么吐出来吞回去的,现在在跟你讨论加班费高不高,没人在跟你讨论雇主有没有欠你,该不该吐还给你。你女朋友代表什么?他一个人被拗代表什么?如果无法面对问题,流于情感,那你就好好去安慰你女朋友,那比较实际,上来ptt讨论,讨论不出来什么的。
作者: ajcky (~张小杰~)   2017-01-06 18:57:00
第二句讲的不就是一堆被拗成责任制的攻城师吗?
作者: DRAWER (DRAWER)   2017-01-06 18:58:00
看得出来谁是血汗资方的好朋友
作者: kerodo (kerodo)   2017-01-06 18:59:00
可以平日加班。加班费算法和以前一样。偏要拿休息日加班。还怪加班费太高。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com