Re: [爆卦] UBER喷啦!!!!!!!!!!!!!!!!

楼主: baelrog (贝尔罗格)   2017-01-06 11:21:16
我有一个问题。
现在Uber已经在美国测试无人车,新加坡也有类似科技的Nutonomy自动驾驶计程
车。现在Uber的其中一个问题是驾驶没有认证,那如果以后Uber直接绕过驾驶,
采用自动驾驶,那该怎么处理?
我真的强烈建议全世界各大自动驾驶技术来台湾试车,如果在台湾测试没问题,
那这技术就是完全体了啊!
作者: kairi5217 (左手)   2016-01-06 11:21:00
...在台湾怎么可能没问题喔 抱歉 看错了 原来如此 哈哈
作者: s9321312 (小凯)   2017-01-06 11:22:00
就罚2500万啊 用自动开单程式
作者: kent (老肥宅)   2017-01-06 11:22:00
看牌照谁发给他
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-01-06 11:22:00
我第一个去撞爆他 再在台美都打诉讼 赚的比乐透还多
作者: sidvrra ( )   2017-01-06 11:22:00
所以才会说在台湾ok基本上已经称霸在中国以外的地区了
作者: Marino (马利诺)   2017-01-06 11:22:00
别想太多 台湾的环境不可能跑无人车
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-06 11:22:00
yoyodiy:
作者: LIONDODO (LION)   2017-01-06 11:22:00
世界一级自驾车试验,通过台湾认证
作者: Marino (马利诺)   2017-01-06 11:23:00
很多什么在美国测试成功 也不想想美国的交通密度
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-01-06 11:23:00
台湾不适用啦
作者: awfulday (糟糕的一天 樱雨绵绵)   2017-01-06 11:23:00
台湾无人车只会一直撞到三宝
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2017-01-06 11:23:00
台湾别想了 一堆川宝
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-06 11:24:00
台湾路那么小一堆钻小巷还要闪东西 自驾搞不好会当机
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-01-06 11:24:00
新加坡那个还久的很,只能固定点上下车,路线也固定。
作者: vinex518   2017-01-06 11:24:00
我第一个给他撞 下半辈子不愁吃穿了
作者: keigowei (keigowei)   2017-01-06 11:24:00
能通过台湾的考验,我绝对要买一台来拜…
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2017-01-06 11:24:00
Uber无人车上路第一天闯红灯被监理机关喊停....
作者: sionxp ( )   2017-01-06 11:24:00
自动车 在中国搞比较好
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-01-06 11:25:00
不合法
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-01-06 11:25:00
在鬼岛自驾车会发抖不敢前进 行车危险讯号哔哔叫没停过
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-06 11:25:00
Uber想在旧金山搞结果出包被打枪
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2017-01-06 11:25:00
鬼岛一堆跟五楼一样的 怎么弄?
作者: VVizZ (我很穷)   2017-01-06 11:26:00
美国那个长途货车没人开也不会怎样因为路上根本没别人有人反而会疲劳驾驶
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-01-06 11:27:00
你以为台湾什么时候会准自动驾驶
作者: Murloc (我只是个乡民)   2017-01-06 11:27:00
写出能回避三宝的软件可能就直接拿诺贝尔奖了
作者: VVizZ (我很穷)   2017-01-06 11:27:00
你拿来套在台湾就别傻了 美国公路顶多撞到野牛野鹿
作者: kenandrew (浪游往哪儿)   2017-01-06 11:27:00
先禁自动驾驶啊,鬼岛法令会下很快
作者: Rinehot   2017-01-06 11:27:00
AI开车 在美国如果是西洋棋的程度 台湾应该是围棋等级
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-01-06 11:27:00
自动驾驶能考到驾照、职业驾照 那就没问题
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-06 11:27:00
能回避三宝根本可以直接变军规用途了
作者: Rinehot   2017-01-06 11:28:00
再写个20年 应该有机会
作者: mineko (RAI)   2017-01-06 11:28:00
鬼岛除了撞川宝之外还有一堆五楼那种人,呵呵
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 11:28:00
uber在美国测试无人车也不合法申请 政府暴怒
作者: NT500 (生来犯罪人)   2017-01-06 11:28:00
没合法之前就是公共危险罪阿
作者: stratist (Keep walking)   2017-01-06 11:29:00
车子没职业驾照一样不准"自己"开
作者: innominate (innominate)   2017-01-06 11:29:00
迟早都会是自驾车的
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-01-06 11:29:00
台湾的难度应该全球最高,路小又坑巴,机车密度世界第一
作者: tkc7 (至情至性)   2017-01-06 11:29:00
自动驾驶在台湾还早 技术和立法都是问题
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-06 11:29:00
立法问题<<<<<<<<<<<<<<技术问题 门槛在技术
作者: innominate (innominate)   2017-01-06 11:30:00
以前人类也觉得围棋AI最少需要等100年才能赢人类
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-01-06 11:30:00
光要说服一堆阿公阿嬷别再骑自己喷烟乌贼小绵羊都是问题
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 11:30:00
自驾对经济冲击很可怕 有些人根本没想清楚
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2017-01-06 11:30:00
无人车是生财工具!360度摄影机,专门赚检举违规就够了
作者: innominate (innominate)   2017-01-06 11:31:00
自驾车应该会先从客运开始,类似半自驾,还是有中央控制
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-01-06 11:31:00
我觉得执行比立法困难,尤其在宣导这一层面
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-06 11:31:00
技术生的出来再说立法问题 生不出来过一百年都在敷蛋
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-01-06 11:32:00
光鸡蛋不要用一次性包材这个宣导两年还没人知道
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 11:32:00
技术某几家根本领先好几年了
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-01-06 11:32:00
印度和中国交通才是狂好吗
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-01-06 11:32:00
seem你看的还太浅 以后人类工作会只剩下写机器人程式而已
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-01-06 11:33:00
中国是独裁政府,印度也差不多,要全面改难度才是不高..
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 11:33:00
合法后会造成整个国家劳动有非常大的影响 没有国家敢贸然进行 就算技术到位了也不会马上推
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-01-06 11:34:00
台湾一堆雕民不甩政府继续开他家烂车就能让自动驾驶交通网的交通大打结了
作者: innominate (innominate)   2017-01-06 11:34:00
汽车刚出来的时候也是冲击马车的市场,又如何?马车业者的反对理由也是一堆,挡不住就是挡不住
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-01-06 11:35:00
你可以看之前很多0的人对自驾的看法
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 11:35:00
你以为只有司机有影响真的想太多
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-06 11:36:00
红的明显,高雄今年有找欧洲的公司合作,有要推无人车
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2017-01-06 11:36:00
无人驾驶 小黄一样抗议啦 XD
作者: innominate (innominate)   2017-01-06 11:36:00
马车业的产业链也不只驾车的那个
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-06 11:36:00
拿经济冲击可以妨碍科技进步 难怪被叫万恶资本主义 XD
作者: hungwei0810 (兔兔)   2017-01-06 11:37:00
无止境的应注意而未注意,自动驾驶不可能成功的...
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-01-06 11:37:00
高雄相对台北比较好推是真的,路比较大条车又比较少
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-06 11:37:00
但道路还是专用的。而非随便可以到处跑
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-01-06 11:37:00
未来自驾出租车若真的上路 若汽油会涨价的原因 就是因为太多人自焚抗议
作者: ian90911 (xopowo)   2017-01-06 11:37:00
如果以后自动车厂商打广告写 在台通过上路测试...XD
作者: innominate (innominate)   2017-01-06 11:38:00
自驾客运会先上路,然后才会是出租车业
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-01-06 11:38:00
台湾独道之处真的是太多机车了,路又小又烂
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 11:38:00
我已经在板上讨论很多次了 很多个0也说过
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-01-06 11:39:00
到底几个0啊8个吗
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2017-01-06 11:40:00
yo叔:交给我别说是绕过驾驶规定 其他的法律也都可以绕过
作者: cospergod (cospergod)   2017-01-06 11:43:00
看影片人行道有人会停下来,那在鬼岛可能都无法前进了
作者: digodi (我的心,有个洞)   2017-01-06 11:46:00
请问绕过驾驶,怎么说自己共乘?汽车自己要去某地吗?
作者: bake088 (苦夏)   2017-01-06 11:47:00
测试应该去印度测吧 人才+交通条件
作者: horseorange (橘小马)   2017-01-06 11:49:00
所以自动驾驶会违反什么法?说不定算算罚则真的来惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com