楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2017-01-06 10:58:07那些想要七天都收垃圾的是哪些人啊
收垃圾的人就不用有家庭哦
清洁人员每天都要出现在你家门口把垃圾拿走就是了?
啊你在家等著倒垃圾五分钟
人家可是一工作就要好几个小时耶
你多一点时间给人家休息是会怎样?
你除夕可以在家里大扫除
清洁人员可是收垃圾收到年夜饭前才能回家耶
干你老师
你是人人家不是人吗? 人家没有家庭吗?
反正为了你的方便就要有一群人三百六十五天都要上班才叫便利啊?
啊你在吵工时长 人家的工时不长吗? 干
人家的家都自动会变干净
人家都不用倒垃圾 ,还是你以为人家清洁人员上班顺便带垃圾去丢就好了?
那你干么不要上班顺便把你家垃圾拎去公司丢子母车?
现在变成五天也有人在叫
啊你自己家少制造一点垃圾会死吗?
什么叫改善台湾劳动环境
根本有群人只想改善自己的劳动环境
但是会让自己不方便的事
就不准那些从业人员改善劳动环境
这群人根本不是在改善劳动环境
是在想要有一群下人来服务自己
干 那群连少收一天垃圾让清洁人员多放一天假都在叫的人
跟那些会在医院烦护理师投诉护理师不够亲切的 87%像啦
干!
※ 引述《X88888 (爱情转移~)》之铭言：
: 嘉义县市垃圾清运减为5天 农历年后实施
: TVBS 2017/01/06 08:55
: 一例一休造成加班费支出暴增，嘉义县市垃圾清运将从目前每周6天减为5天，嘉义县将从
: 农历年后实施，而嘉义市则是最快在3月份实施。
: http://news.tvbs.com.tw/life/698314
作者:
ascii (城里的月光)
2016-01-06 10:58:00我还以为自己跑错到黑特板
南部人不只不用买垃圾专用袋，不用垃圾分类还要求要六天都要来收垃圾。难怪南部人会被歧视
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:01:00人力配置是县市政府的责任，即使现在嘉义市政从原本的六天改为五天，其用意只是在减少开销。那拉圾会不会减量呢！
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:03:00只要有空去郊区的田边或是水沟旁走走，或是没有人的空地旁
嘉义县幅员广阔太难管了 都看到把事业废弃土倒河里的
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:05:00其实原PO这样说也很奇怪，我们是有缴税的，要求更好的公共服也是人之常情，只是县市政府在财政或是人员的配置下，必
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:07:00有缴税,清洁人员就该做到死?没公德心,清洁人员就该做到死?
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:09:00必然有所取舍。问题是，如果你把成因归咎给寻求服务的民众怎么不去检讨政府人力的配置呢。没有人会想要清洁人员做到死，只要政府的官员才会叫清洁人
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:11:00嘉义县市自以为幅员比新北市大,清洁人员就该做到死?
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:11:00员做到死。人民有权力去选择一个提供更好服务政府。政府为了环境的清洁，当然要多面向去解决问题。乱丢垃圾可以加强取递及提高罚，或是招幕志工，或从教育着手，都是处理的方式。当然也可以全部叫清洁人员做，就看
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:14:00错怪嘉义了,嘉义环境比较脏..可怜的清洁人员还是别放假
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:15:00政府的对策是什么。再说一次，人民有权力寻求更换选择更有效率的政府。不过也真可笑，居然有人认为环境脏乱是清洁人员的责任。
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:17:00不准清洁人员只收五天垃圾的人是这样觉得的呀..
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:17:00嘉义市的清洁人员应该只负责公共区域或随垃圾车运送垃圾而吧。应该是只有楼上这样子觉得吧。
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:18:00可以把收垃圾和乱丢垃圾扯在一起..咦..那个人好像是你..
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:20:00还真会放大招。那依你这样讲，我就不缴税就好了，反正也补贴不了公务人员的薪资。
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:20:00扯什么人力配置..你以为清洁队人数可以一下多一下少?自己先放大绝招“有缴税”结果输了,还在怪别人..
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:22:00减少拉圾回收日，基本上就会有一些现像产生出来。那乱丢拉圾就是一个现像，问题是乱丢拉圾的现像是一般随车的清洁人
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:23:00我很喜欢嘉义,别让大家以为嘉义人都是自私自利的,可以吗
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:23:00来收吗，有可能是，也有可能不是。我是半个嘉义人，我就看到一些现像了。现在拉圾是收六日问题是就是会有乱丢拉圾出现丫。那收六日都有乱丢拉圾出现，那收五日就不会有吗！没有人认为嘉义人都是自私自利，但是就是会有乱丢拉圾的情情况出现。
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:27:00教育失败的问题去向教育处反应,不该惩罚清洁人员
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:27:00我再回原PO，我觉得政府就像一个管理公司，向居住在这块土地的人员收取管理费用，并提供公共服务。等于是资源集中
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:28:00针对乱丢垃圾者要多开单是很好的建议...请支持别再出来叫
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:28:00再分配的工作，问题是当一个政策在推行时，必然会正负面的情况出现，但是如果在推一个政策之前，没有考虑到相关配套，那必然会引起居民的反弹和不满。
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:31:00那种居民和惯老板有什么不一样"我有出钱别人都要做到死"
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:31:00然后nitk376你一直说不该惩罚清洁人员，你是不是搞错对像
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:32:00还是当别县市的居民都是傻子?
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-01-06 11:32:00乱丢垃圾，应该惩罚乱丢垃圾的人，叫清洁人员加班干嘛 ?
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:32:00基本上政府要达到拉圾减量，本来就有很多政策工具可应用决对不是只叫清洁人员去做，就看政府怎么做了。
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:34:00垃圾减量前,清洁人员都不准减少收垃圾次数吗?那你在哇哇叫什么的?
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:34:00政策那么多原PO可以上网去查，很多县市政府都有相关的政策策工具，都查得到，那你直集中在清洁人员身上就超奇怪的。
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:36:00表面你是针对政府,事实上是希望清洁人员工时长一些的残忍
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:37:00劳工都需要休息丫，没有很怪丫。问题在于从六日减到五日
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:37:00这篇在讨论清洁人员工时长,你在错乱什么?
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:38:00相对的问题就会产生出来。这是必然的。
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:39:00你要多那一日,就是清洁人员的工时长一点可以吗?不然谁做?
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:39:00所以我说，乱丢拉圾的情况是必然的丫，我从来没有说清洁人
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:40:00你休假日义务去开垃圾车吗?你还没资格喔...
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:40:00人员要加班加到死去清拉圾，一直是nitk376和原PO这样强调
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:41:00嘉义人教育有这样失败吗?别县市可以,只有嘉义不行?
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:41:00没人逼丫，我就说这是一个现像，这个现像会产生出现。因为没有人嘉义市不可能以，台南也才收4天，为什么嘉义市不可可以五天，当然可以。但是相对的会有一些现像产生出来。政府的政策本来民众就要去配合，但就是会有乱丢拉圾的情况出现，这是不是政府的问题我不知道，但是政府在发生问题时
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:45:00bulden的意思是嘉义人缺乏公德心教育失败..“忍痛按赞”
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:45:00就要去解决。我没有这么说，是nitk376讲的，你不要乱带帽子。[D我从头到尾，都在说一个现像。原本拉圾回收六日时，就有人乱倒拉圾了，那改成回收五日会不会有。
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:52:00然后?????然后呢????清洁人员工时要维持吗?
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:52:00我的意思在于，市府在将拉圾回收从六日改成五日，基本上是
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:53:00在讲工时问题,你要扯公德心问题,还指别人乱载帽子??
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:53:00是在配合一休一例的政策，那拉圾会不会减量?原PO没有看到那个问号，还是你觉得就是会减量nitk376是你在扯公德心吧，我都说那是一个现像会衍生出来当然要配合一休一例丫，劳基法都规定了。问题是原PO怎么觉得，当人力配置不够是就是超时加班！还是原PO认为当人力配置异常时，只有超时加班能解！
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-01-06 11:57:00你讲会乱丢垃圾不是公德心问题那是什么问题?人品问题?
作者:
bulden (bulden)
2017-01-06 11:58:00你去看台北市要拉圾减量，就很多工具在做。不是只有减少拉圾回收日这一项工具在做。nitk376请不要乱曲解我的原意。减少拉圾回收日会产生乱块垃圾的现像出现。这是我的原意