Re: [爆卦] UBER喷啦!!!!!!!!!!!!!!!!

楼主: grimmq427532 (Legend)   2017-01-06 10:50:21
看到有人在喷政府不对出租车素质做出动作,却要灭了uber
我是看不出来有什么问题啦
uber干的事情你几句话就讲完了,却不知道严重性
一不缴税、二忽视司机劳权、三规避司机的管理及其资格认证
这三件事情摆明就是要跟公权力对着干,不封杀你封杀谁?
这问题跟出租车素质差劲能比?根本就不在一个档次
有人又要嘴啦,中国都可以,你台湾就不行
废话,中国走个后门有问题都没问题,就是一人治的社会啊
你怎么不嘴德国也封杀uber?
uber要搞,乖乖面对问题,大家都很欢迎,创造就业又便民
问题就是你他妈规避问题,不弄你弄谁?
作者: blink (哇喜 泡泡龙 )   2017-01-06 10:51:00
推,
作者: Ebergies (火神)   2017-01-06 10:51:00
合理, 不过违反劳基法为啥只罚三万
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-01-06 10:51:00
出租车是政府管不好 uber是政府没法管 选一个
作者: rufugy (桃园升)   2017-01-06 10:51:00
让 乌伯 倒吧 不听话的企业都给他倒阿
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-01-06 10:52:00
违法的烂老板 罚两万 违法的司机 罚10万
作者: nixon (为人民币服务)   2017-01-06 10:52:00
承揽跟劳权有什么关连????
作者: i50523 (媚媚)   2017-01-06 10:52:00
不缴税 死吧你
作者: Whitening (whitening)   2017-01-06 10:52:00
uber号称共享经济为啥还要收钱阿??
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-06 10:52:00
德国封杀另有原因脉络 他们自己几家车商要搞其他系统
作者: centuryboy (二十世纪少年)   2017-01-06 10:52:00
中国uber已被收购 已不是uber
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-01-06 10:52:00
UBER也是违法的烂老板喔 还是世界认证
作者: vinex518   2017-01-06 10:53:00
废除出租车 全部加入uber就能全面提升司机素质了
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-06 10:53:00
代表美国系统的uber当然要封杀
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2017-01-06 10:53:00
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2017-01-06 10:53:00
uber其实在中国玩不下去了
作者: xupmc (台湾老鲜肉)   2017-01-06 10:53:00
Uber有乘客险吗?
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-01-06 10:53:00
就连台湾民政府都归政府管 uber还想跑
作者: liao18 (1)   2017-01-06 10:54:00
不缴税真的满烂的
作者: xupmc (台湾老鲜肉)   2017-01-06 10:54:00
中国uber有官方盗版 正版当然活不下去...
作者: chewie (北极熊)   2017-01-06 10:54:00
欧洲不只德国 很多地方都是封杀
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-01-06 10:54:00
下次来个天地会app还得了
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2017-01-06 10:54:00
有道理, 要缴税啊!!!
作者: Cishang (辞..)   2017-01-06 10:54:00
整天说台湾出租车超级无敌烂,那你进场照规矩玩不就打爆
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 10:54:00
uber是政府介入要管啦 跟我们一样
作者: flare5566 (flare5566)   2017-01-06 10:54:00
打着人力仲介的名号就想回避劳法
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 10:55:00
但是中国政府法令的强制性高过我们很多
作者: LIONDODO (LION)   2017-01-06 10:55:00
不缴税哪是什么问题,uber争议出来政府才开始正视一堆境外网络企业根本课不到税的问题
作者: Mulsanne   2017-01-06 10:55:00
中国都用滴滴出行
作者: Whitening (whitening)   2017-01-06 10:55:00
uber在中国混不下去是因为中国可以直接把负责人抓起来
作者: Cishang (辞..)   2017-01-06 10:55:00
做一个APP当仲介抽成其他什么不干还一堆人捧?
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-01-06 10:55:00
法国还直接逮捕ceo哩。
作者: keigowei (keigowei)   2017-01-06 10:55:00
我觉得新创真的不要自以为伟大到都可以不用照规矩来 滚
作者: kw003266 (大佬)   2017-01-06 10:57:00
中国的uber有雇佣关系有入保的还有事故处理公司根本就只是普通app出租车 绝对不像鬼岛这种畸形的玩法
作者: illreal (现在是1:24唷)   2017-01-06 10:57:00
我以为你在讲夜市勒,政府应该灭了夜市才对。
作者: Cishang (辞..)   2017-01-06 10:58:00
这哪叫创新 APP叫车有 野鸡车也有 结果APP叫野鸡车觉得自己好棒棒?
作者: conanan (新年快乐)   2017-01-06 10:58:00
作者: babyMclaren (test)   2017-01-06 10:59:00
觉得要禁就要干脆,拖这么久
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-01-06 10:59:00
推推
作者: fku5566 (法克尤五六)   2017-01-06 10:59:00
UBER在中国是照着他们一狗票的申请实名户籍玩的
作者: allinchaos (啧啧)   2017-01-06 11:00:00
七楼被屌打脸XD
作者: face0079 (face079)   2017-01-06 11:00:00
爽啦UBER不缴税啥都不负责 只想收钱?
作者: uuuu120 (uuuu120)   2017-01-06 11:00:00
作者: hungwei0810 (兔兔)   2017-01-06 11:00:00
中国UBER是纯正的中国公司,利益在自己底下当然OK!
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 11:01:00
我最反对uber就是他漠视司机的权益
作者: liudwan (dwan)   2017-01-06 11:01:00
实习生快来嘘
作者: j3024133 (半‧台南人)   2017-01-06 11:01:00
我记得他光保险问题就搞不定了吧...他是保车子的险,不是乘客
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-06 11:02:00
因为叫车在中国收益很可观 他们政府搞成类国营
作者: Desperando (好想赢韩国阿!!)   2017-01-06 11:02:00
缴税?->你买贴图有缴? 劳权? -> y拍上的卖家是员工?
作者: face0079 (face079)   2017-01-06 11:03:00
我也建议政府line管一管啦 整天吸台湾血
作者: Desperando (好想赢韩国阿!!)   2017-01-06 11:03:00
跨境电商法才刚过 人家第一个说会缴 谷哥怎么都不讲话
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:05:00
Y拍可以强制卖家的商品要卖多少?
作者: berryc (so)   2017-01-06 11:05:00
每个人都像你这样想,也不会有虚拟商店存在了。20年前有网络商城这东西?
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-01-06 11:06:00
台湾就是自由过头,才越来越烂
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-01-06 11:06:00
滴滴打车在中国已经开始裁员了 厂厂
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:06:00
讲Y拍的要不要想一下UBER跟网络拍卖差多少?
作者: s37166117 (ace)   2017-01-06 11:06:00
作者: Desperando (好想赢韩国阿!!)   2017-01-06 11:06:00
你不爽y拍 可以用露天 Pchome阿 这就是平台概念
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2017-01-06 11:06:00
会骂是因为一堆东西比uber严重 劳权 罚2w算劳权? 开uber比酒驾严重? 反正换个政府 就不骂的绿色9.2也是很多
作者: berryc (so)   2017-01-06 11:06:00
没店面看不到东西还能卖东西好危险被诈骗找谁?啊怎不比照合消法店家租店面请员工
作者: Whitening (whitening)   2017-01-06 11:06:00
扯y拍的就好像被警察抓违规然后崩溃说其他人也违规阿!!
作者: hamel (优游山林)   2017-01-06 11:07:00
出租车也不缴税啊XD
作者: herbert0620 (大能猫)   2017-01-06 11:07:00
作者: Whitening (whitening)   2017-01-06 11:07:00
阿你自己就违规被抓到,还好意思扯别人喔??XD
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:07:00
UBER跟加州司机集体诉讼提出一亿美金要和解 被法院打枪
作者: ray10133 (AZA)   2017-01-06 11:07:00
作者: Desperando (好想赢韩国阿!!)   2017-01-06 11:07:00
别的不说啦 美国加州 连明星都爱搭Uber 去问问你同学
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:08:00
UBER对比对像是车行 车队 不是出租车司机在加州合法的啊 只是被认定是司机雇主而已 而且还要符合
作者: newtyper (废文无产阶级者)   2017-01-06 11:08:00
不缴税 忽视劳权就去死 U粉根本U质惯老板候选人
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:09:00
很多规范 哪像在台湾 UBER也要拿一亿美金给台湾司机吗一亿美金还被加州法院认为太少打枪
作者: mynumber55 (morehair)   2017-01-06 11:09:00
没保险 其他都别说了
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2017-01-06 11:10:00
还在酒驾咧 酒驾是刑法好吗 U粉又在无脑护航
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:10:00
要UBER赔偿司机加班费 台湾司机还在帮UBER说话只是承揽
作者: Desperando (好想赢韩国阿!!)   2017-01-06 11:10:00
你知道Uber在美国合法是立新法吗? 所以才能告
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:11:00
酒驾是行政处罚+公共危险罪 可能要坐牢 明明就比UBER还重认定UBER是雇主跟新法无关啦 UBER在美国也一直说自己是平台 拿一亿美金要加州集体诉讼的司机承认承揽关系被法院打枪 如此而已 在纽约也有司机要加班费成功这根新法根本无关 台湾也有新法啊 多元出租车方案
作者: tcancer (Vairocana)   2017-01-06 11:12:00
汽车运输是特许事业 可不是网络杂货店
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:12:00
12月施行了内 UBER要不要遵守一下?
作者: givar (....)   2017-01-06 11:13:00
的确 为何不缴税?
作者: Desperando (好想赢韩国阿!!)   2017-01-06 11:13:00
多元出租车方案是新法 蛤!? 人家的新法是新行业别耶为何不缴税? -> 请去查跨境电商法
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:14:00
怎样新行业别? 加州也没松绑完全不需要资格的UBER司机好
作者: mynumber55 (morehair)   2017-01-06 11:14:00
没保险 就别出来丢脸了 某D
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:15:00
吗? UBER在台湾就是要松绑驾驶资格 以及营业登记
作者: Rinehot   2017-01-06 11:15:00
跨境还是要缴税喔 只是是乘客出 厂厂
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-01-06 11:15:00
作者: tcancer (Vairocana)   2017-01-06 11:15:00
多元方案只是既有架构下的e化而已
作者: eliteark (低等攻城狮)   2017-01-06 11:16:00
拿拍卖护航 超废XD
作者: Rinehot   2017-01-06 11:16:00
如果平台论成立 亏的是搭车的乘客 因为你从国外买入劳务如果次数过多 不受3000元以下免税的规定 要收关税跟营业
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:17:00
你觉得费率可以松绑吗? 为什么政府要制订公共运输的费率
作者: Rinehot   2017-01-06 11:17:00
作者: peace1way (世界不和平)   2017-01-06 11:17:00
这时候键盘上的劳权斗士就通通不见了,科科。反正劳权
作者: peace1way (世界不和平)   2017-01-06 11:18:00
就是拼要放假而已,其他事就关我屁事
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-01-06 11:18:00
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:18:00
被UBER强力掌控 结果却只是承揽关系 有够惨的 出事UBER就拍拍屁股一走了之就好 司机自己承担 自己权利被损害成这
作者: Rinehot   2017-01-06 11:18:00
平台万岁 抽头抽爽爽 保险我没有 出事找司机 税金找乘客
作者: Desperando (好想赢韩国阿!!)   2017-01-06 11:18:00
所以 为什么要去当uber司机???
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:19:00
样都不自知 这种公司让他坐大还得了
作者: tcancer (Vairocana)   2017-01-06 11:19:00
就说野鸡车皮条客能想出"共享经济"口号当幌子也算有本事
作者: ariadne (壞人)   2017-01-06 11:23:00
UBER是被中国收购消灭 而不是在中国合法 搞清楚
作者: ms893030   2017-01-06 11:24:00
推,UBER不按照规矩来,活该
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2017-01-06 11:24:00
出租车都是垃圾
作者: wekapipo (没那么容易)   2017-01-06 11:24:00
友到李
作者: adon0313   2017-01-06 11:25:00
反正只要提高抽成 罚再多也没关系还有闲钱请工读生来哭
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:27:00
一般车队靠行收钱 也没办法像UBER一样对司机控制这么高台湾法院一样认定车队是雇主 之前有台湾大车队司机故意撞人 法院判赔台湾大车队要赔一千多万UBER现在在台湾 愿意负这种责任? 以UBER在台湾资本额和资产 就算法院判赔 你一样执行不到 可能要去美国执行喔
作者: ventice (孤狗)   2017-01-06 11:28:00
爽搭uber阿 出租车素质就是拉基
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-06 11:28:00
一千多万可能连律师费都不够
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2017-01-06 11:29:00
反正就欢迎回到大出租车时代
作者: j1992624 (惟惟)   2017-01-06 11:30:00
你看夜市也没缴税啊!
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-01-06 11:30:00
这到底有啥护航的…真希望人人都有脑
作者: Snowhead (雪头)   2017-01-06 11:30:00
哇 那就奇怪了 怎么有认证的taxi素质如此低落
作者: Rinehot   2017-01-06 11:30:00
uber自己选择不合法的 谁也帮不了
作者: vencil (vencs)   2017-01-06 11:30:00
一堆u粉连缴税的实情都不清
作者: devin0329 (- - )   2017-01-06 11:30:00
哈哈哈哈U粉崩溃嘘 超好笑 想看看嘴脸
作者: Rinehot   2017-01-06 11:31:00
按照uber讲法 税如果uber免缴 是乘客要缴 厂厂
作者: tcancer (Vairocana)   2017-01-06 11:32:00
台湾出租车品质低落是台湾乘客和业者共同下贱造成的
作者: Rinehot   2017-01-06 11:32:00
因为乘客变成购买境外劳务 即使是免关税还是要付营业税
作者: tcancer (Vairocana)   2017-01-06 11:33:00
一个要便宜就好,一个要监管宽松
作者: Rinehot   2017-01-06 11:33:00
uber的监管也没多严谨 人多了鸟事不会少的
作者: tcancer (Vairocana)   2017-01-06 11:34:00
要提升出租车品质是加强监管罚则、执行力与提高费率而不是反向找国外野鸡车皮条客来作反观
作者: doleful (Brian)   2017-01-06 11:35:00
先不说内容,标题不懂在讲什么...
作者: justwedave (dave)   2017-01-06 11:38:00
作者: jack0216 (jack0116)   2017-01-06 11:43:00
缴税阿
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2017-01-06 11:47:00
Uber只是现在看起来比出租车好,之后说素质会好到哪我是不信啦,台湾人的经营模式...噗,对了先合法好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com