※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之铭言：
: 一例一休草案出来时，齁齁，不知道哪来一堆党工还9.2的，各个劳动法专家
: 狂带风向，拼命说一例一休绝对不够，垃圾政策，DPP背弃选前承诺，欺骗选票
: 然后疯狂说“二例”才是唯一解，不改成二例就叫骗票
: 结果DPP没配合，只过了一例一休，87们就继续带风向说资进党、资方走狗，没二例该死
: 好啦，结果一例一休下去，老板们发现休息日要付的加班费太多，成本大幅提高
: 就有两种作法：
: 1.干脆一周就两天不开算了，大家一起休一休
: 2.还是要七天都有营运，要不乖乖付加班费，要不另外多请人错开放假时间
: 喊不开的就被靠背，凭什么不开，惯老板，鸡鸡掰掰，
: 搞得好像各行各业都要全年无休服务顾客一样，顿时不知道谁才是惯老板
: 阿成本上升涨价的，也被靠背为什么成本不自己吸收，凭什么转嫁给顾客
: 成本上升还得老板自己吸收，东西要好又要便宜还要全年无休
: 看来不用当到老板，明明每个台湾人体内都流着惯老板的血嘛
: 最奇葩的还是，阿怎么没人喊二例了？要不要翻一下前几个月的文章，
: 多少人喊二例喊得震天价响，怎么都不见了？失踪了还是死光了？
: 二例呢？
又来搂,看来这政策打到政府痛脚,天天有人上来倒果为因,把风向转给劳团及 9.2.
有没有台湾人记忆力不超过半年的八卦?
劳团会喊二例,不就是有个 87 分政府的劳动部一直出来喊"一例一休,砍七天假". 劳团
看到你要砍七天假,跑出来喊要两例. 合理啊,没道理砍我七天假,结果还不是周休一日?
很多带风向的白痴会来骗大家"砍七天假,是因为周工时改成40小时"的缘故,请这些人
上网 google 一下,劳动部长亲口讲过,砍七天假和周工时 40 小时没关. 一堆智障一直
狂跳针不知跳三小??
现在老板跳出来靠杯,不肯让劳工加班.原因是劳团一直拼命抗议,政府才心不甘情
不愿加码"加班费". 不然原来是让劳工加爽的好吗? 为啥一堆人一直在颠倒是非,时间轴
不兜拢,通篇乱讲? 本来老板们是喊"一例一休不赶快通过,会引响经济", 依原来加班费
算法,惯老板都喜迎. 后来加码后,老板才出来靠杯要涨价,不让劳工加班...
也不要在那屁三小,七天假没人在放,林背有在放啦,明年要被砍,超不爽的啦!