Re: [新闻] “十”分有理! 社会学家反对同婚之10大

楼主: Mazda6680 (SEALs)   2017-01-05 19:52:39
※ 引述《dxoxb (噗噗)》之铭言:
: : 超合理
: 不合理 孩子渴望的是优质父母
所以就是父&母
: 不合理 孩子需要的是知道父亲的责任是什么
: 并且能承担责任的父亲
所以就是男性
: 不合理 孩子需要的是知道母亲的责任是什么
: 并且能承担责任的母亲
所以就是女性
: 不合理 不管黑猫白猫 能抓老鼠就是好猫
: 不管同性异性 能健全育儿就是好监护人
黑猫白猫都有分公猫跟母猫 老鼠米老鼠都有父母
: : 这种文章如果不是出现在讨论同婚飞类中..单纯讲家庭..根本中肯文
: 对同性婚异性婚没兴趣,重点是育儿观念
: 为什么当医生 开车...等,会影响他人安全的行为需要考证照
: 会影响小孩一辈子的监护人不需要考证照
拿掉同志婚姻的出发点考量来说根本通篇中肯文...
: 五.证据显示,由三宝养育的孩子较容易有社会问题
三宝不分男女 别以为同婚家庭的就没三宝 厂厂
: 为什么生小孩 养小孩 教育小孩,不设定门槛
: 如果台湾引进生育小孩证照制度与社工评鉴制度,
: 并且隔数年需重新检定,会怎样
: 有没有八卦
这种文章初在同婚议题以外的任何报章杂志都是中肯合理到靠北的文
别用同婚思考 没什么好反对跟跳脚的 厂厂
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com