自由时报
一例一休 政院灭火查不当涨价
禁联合涨价 公平会小组启动
〔记者李欣芳、郑鸿达、施晓光、黄邦平／综合报导〕劳基法“一例一休”新制上路，不
少行业有意调涨售价，行政院昨大动作宣示，将对业者趁机联合涨价严格查处。政院副院
长林锡耀表示，将严格查处，绝对要禁止业者联合哄抬价格，公平会并启动防制人为操纵
物价小组，关注民生物资价格变化。
央行总裁彭淮南也出面喊话，指出台湾物价稳定，推估今年通货膨胀率在一．二六％到一
．四六％之间，通膨压力相当温和，“这是非常不错的物价水准”，很多国家目标都是二
％以下，国内六家机构预测值的中位数字是一．○六％。国内需求和缓，因此通膨压力相
当温和，希望企业调整价格能够合理反映成本，央行会密切注意物价发展情势。
公平会副主委邱永和表示，已启动防制人为操纵物价小组，若发现有业者借此机会联合调
高价格，违反“公平交易法”而有明确事证，会加以严处。他强调，公平会尊重市场机制
，若是因应“一例一休”实施反映成本，各自调整价格，会尊重市场本身机制，但呼吁厂
商不要做出联合涨价行为。
他表示，目前了解餐饮业价格的涨价幅度和品项没有一致性，看不到有联合涨价的行为架
构，将持续观察。
学者：若称反映成本 怎么抓
台湾大学国家发展研究所副教授辛炳隆说，他不反对政府在此时运用一些政策工具，发挥
吓阻的效果，如果涨价的项目不是生活必需品，也许能透过消费者抵制，对不当涨价厂商
造成压力。
辛炳隆表示，假设厂商都因同样的政策变动涨价，可以说是各自反映成本，政府恐怕抓不
到联合行为，法律上也不见得站得住脚，但若涨价是因为增加了加班费，至少涨价是用在
员工身上，“该反映成本就让它合理反映吧”，目前最吊诡的是外界根本不知道这些企业
所宣称的成本结构，消费者的资讯不对称，只能把怨气发在“一例一休”上面。
客运业有默契 个别调涨票价
国光客运副董事长、台北市商业会理事长王应杰指出，运输业成本因此增加八％，为避免
联合涨价问题，业者取得默契，只能个别调涨，最晚在元宵节后调涨票价。
在南台湾有一百条路线的高雄客运，新制实施后缺少八十名司机，预计农历年后，将减少
约十条路线车次因应。
行政院长林全日前接受媒体采访曾说“涨价是必然结果”，要大家“就认了吧”！国民党
昨讽刺林全，这一句话是没有责任的冷血语言，没有与人民站在一起的同理心，且让万物
齐涨有了正当性。
民进党立委钟孔炤认为，一例一休不能跟马政府时期推动的油电双涨画上等号，企业可藉
机调整人力运用，并进行产业升级；立委刘世芳也说，当初若通过的是二例，岂非让劳资
关系与国内经济更往负面发展。
https://goo.gl/jkjo8G
来引用一下马英九的台词：“依法行政，查无不法，谢谢指教。”
二例豪~可怕R，不过拎北还是支持二例，反正企业可借机调整人力运用，并进行产业升级
，怎么会让经济往更负面发展，ㄎㄎ