楼主:
newtyper (废文无产阶级者)
2017-01-04 17:27:131.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
大巨蛋拆或不拆？柯文哲激辩游艺“如果可以解约我也想解约”
3.完整新闻内文:
台北市市长柯文哲3日上政论节目，针对大巨蛋问题与松菸公园催生联盟召集人游艺激辩
。
柯文哲表示，大巨蛋是“国家转型期的悲剧”，因为远雄于100年取得建照，102年申请建
照变更，该建照变更写“住位变更、其余相同”；103年柯文哲出任市长，104年爆发大巨
蛋争议后，柯文哲翻建照才发现大巨蛋未按图施工，因此必须停工，并剩下两条路，按图
施工或申请建照变更。
柯文哲表示，按图施工已不可能，因为已经柱位变更，引此必须申请建照变更，而建照变
更有三关，第一关必须经过内政部营建署防火避难性能检查，接下来才进台北市政府环评
、都审；但是大巨蛋在营建署“审了两年都审不下来，问题是他审不下来干我屁事”，直
言大巨蛋问题目前为止“跟台北市政府没什么关系”。
柯文哲也坦言，当初应该直接讲明，而非与远雄集团董事长赵藤雄“斗嘴”；对此游艺痛
批，身为台北市民感到“非常窝囊”。
游艺直言，民调显示六至七成民众期望续建大巨蛋，但这是没有完整论述下所做的民调，
并质问柯文哲，北市府与远雄签订的契约是否为不平等条约？柯文哲则点头赞同；游艺也
说，柯文哲不满意度飙高，是因为市民质疑“大巨蛋为什么不解约？”
柯文哲指出，“如果可以解约我也想解约”，但打仗也要靠子弹，议会不出一毛钱，怎么
谈？此外，马市府、郝市府签下的合约，在法律存在的状况下，“你告诉我，你要怎么跟
他解约？”因此只能在合法范围内，解决重大公安缺失。
游艺则表示，廉委会当初已明确要求大巨蛋问题应解约，但从民团角度来看“柯市府就是
在黑箱作业”，因为有非常多的资料没有出来，并质疑北市府到底是怎么谈的，谈到变成
现在这样子？
游艺也说，若解约、最后法院判市府买回建物，可以只留旅馆和办公大楼再售出，就可以
赚六百多亿填补买下大巨蛋三百亿元的破洞；并认为建物买回后也可以改建风雨球场、庇
护场所等，痛批市府明明就做得到，却“不往正确的方向去走”。
柯文哲则回应对手不是站着让你挨打，若解约远雄一定假扣押，对于游艺卖建物的说法反
问“买建物，那我钱哪来？议会会分给我？”游艺则说，相信判决出来需要多少钱收购，
可以再编预算。
不过游艺的说法，却被一旁的民进党议员洪健益反驳“不懂议会生态”。洪健益指出，议
会没有反对柯市府解约，而是正反意见都有，只要解约会赢、台北不是没有钱，若按照游
艺说法，能够创造新的财源，这不是不可以做，但“不能一直把问题推给议会不给钱”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/htD4qD
作者: bbcx 2017-01-04 17:29:00
废物柯屁，还市民大巨蛋来
作者: coollfd (Qoo..) 2017-01-04 17:31:00
柯皮就这颗蛋搞得最烂
作者:
kevin70 (护国神塔)
2017-01-04 17:31:00柯柯加油!
作者:
waijr (时差13HR)
2017-01-04 17:32:00实际上就是议会不给解约的钱 你看南港案就知道了 不就是不给 你谈好也不给 还来骗说方案够好会给....少放狗屁连打官司 都不给钱了 就不要讲说要给解约的钱
不过好像是分去年12/30 1/3两次播 这节目超低调
作者: leafall (一叶知秋) 2017-01-04 17:34:00
马郝拉屎,后人清,还被骂
作者: saisai34 2017-01-04 17:34:00
柯自己无能还推给议会,只要官司打得赢不怕议会不给钱
作者:
turst (四番)
2017-01-04 17:37:00若不能解约,当时市府还一直在喊最后期限要解约? 喊爽的?
作者:
hosen (didi)
2017-01-04 17:37:00不懂政治的外行人，议会怎么会平白无故替你的烂摊子解套你说多少就多少，当议会都是橡皮图章吗
作者: kenro 2017-01-04 17:38:00
议会就先呛明不给钱了 这个一定要百亿上才能解决 最好能编
搞成这样还解不了约 你就能知道那合约签的有多丧权了
作者:
waijr (时差13HR)
2017-01-04 17:39:00政治交换这种东西台面上不合法 也没有人会拿出来讲....
作者:
lai3637 (不累客)
2017-01-04 17:40:00果然是蓝绿把持的议会 恶心蓝绿
真是好傻好天真的团体 没有旁边商场百货 谁要出600亿
作者: kenro 2017-01-04 17:42:00
且法院怎么判都无法预料了 还能够拆卖百货和旅馆 太过天真
作者: QQdragon 2017-01-04 17:43:00
废物政客
然后议会从来就没真的不惜一切解约 反而想解约一毛钱不付 还要柯负责赔 这谁当市长都很难做啦
作者:
hosen (didi)
2017-01-04 17:46:00是敢不敢的问题，法院判下来也是找市政府要，柯批早就下台，搞不好都作古了。真的要赔议会也只能乖乖编列
作者:
waijr (时差13HR)
2017-01-04 17:46:00连打官司都不愿意出钱 哪有什么敢不敢....
只留旅馆跟商管 真亏说得出来 呵呵 当初只要蛋而已好嘛
作者:
waijr (时差13HR)
2017-01-04 17:47:00假扣押要不要编列预算 当然要阿.....这个阶段都无法过去讲什么打官司 嘴砲比较快啦
解约会赢?法院市府开的吗xd 搞成这样马囧跟议会都没责任 妳们这些kmt议员监督到哪去了?
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-01-04 17:56:00
这块地不能这样分割的，当初跟国家换地已经设定好这块地的用途，只能当做体育园区，而周遭商场是附属建物用来回补亏损，附属建物的适法性是依附在主体建物之下，如果独自把附属建物分割出去，那以后主园区财源要从那取得？
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2017-08-07 22:52:00o o'_''o o'__'o o''_'o o