Re: [FB] 杨翠 “自冉”没被校订出来

楼主: hoopps (none)   2017-01-04 09:40:31
※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言:
: 赖和的原稿
: 既然称作原稿
: 代表还没排版或勘误
: 所以如果原稿跟基金会出版品有异
: 应该以出版品为主
: 这不是指鹿为马
: 文学不是科学
: 没有一定的标准
出版品是由原件修改而来,有问题当然是回去看原件
这是一般文学界、史学界的标准程序,什么“没有一定标准”?
所谓“文组不意外”大概都是像你这样吧:明明就不懂还自以为专业
鬼岛之所以是鬼岛,就是因为有你这种人,践踏真正的专业然后自以为专业
所以病患可以打医生,因为医生没有听我的话才会这样
惯老板可以提出不合理要求,明明要两天完成的东西要你明天早上给
朋友可以请设计师“顺便”帮他画商标、吉祥物,反正顺便一下很快啦,都这么熟还要钱?
文组的东西没什么了不起啦,反正都是背的.....etc.
干你妈的
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-01-04 09:41:00
照该篇逻辑 出版品有错字而原稿无错字 一定是原稿的字
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-01-04 09:41:00
原件你怎知赖和不会笔误?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-04 09:42:00
原件字草,很多字还是用猜的。
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-01-04 09:42:00
更神的逻辑出来了 原稿有笔误 所以以出版品为主?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-04 09:42:00
ky大,因为这世界有门学问叫做训诂学
作者: neilisme (亚雷斯)   2017-01-04 09:42:00
2楼肯定智力测验有过关
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-04 09:43:00
当然,实务操作上会有各种意见并存的状态但由派与冉派证据力差距太大,甚至连林本人也是由派不懂还要争什么?总统府本身最多说是瑕疵
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-01-04 09:44:00
无聊至极 中国五千年 重文轻理 八国联军活该死好
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-04 09:45:00
主张不穷追猛打有道理,但至今还觉得自冉无误
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-04 09:45:00
不过总统府本意就是让大家知道台湾文学家,不这样吵一次谁会知道赖和是谁...?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-04 09:46:00
总统府就是不要多解释,引基金会解释就好。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-04 09:46:00
t大,国语国文课本有赖和啊~~
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-01-04 09:47:00
原件笔误也可能发生 这时就加注编者意见
作者: tsukiyumi   2017-01-04 09:48:00
一杆秤仔
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-01-04 09:48:00
总统府要解释啊 你用的你不解释吗
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-04 09:49:00
就是引基金会的解释即。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com