DPP硬要推一例一休加砍7天假真的做错了（请勇敢承认政策错误）！
我实在想不通，DPP为啥急着要通过一个有百害而无一利的法案呢（根本没人受惠呀）。
维持原来的旧法（一例＋7天假）不好吗？其实大部分的劳工都希望维持旧法就好了不要
修法成一例一休呀。
新制实施后，劳工实质薪水没增加，还被砍掉7天假，老板也抱怨新制绑手绑脚不好排班
，现在连消费者也要抱怨物价上涨了。搞的资方不爽、劳方不满、消费者也度烂，最后甚
至还伤害到DPP自己的民调大幅下跌。
DPP仓促通过一个B>Z的法案，也看不出有谁真正受益。到底DPP为什么要硬推一例一休呢
（真的只是要捧财团LP吗）？现在搞得天怒人怨、乌烟瘴气的，到底是有谁受惠了？
更令人森77的是，林全还敢自嗨的说：“如果因为老板多付加班费、多雇用劳工，最后涨
价也是必然结果。”
喂～请林全不要再自嗨补脑了好吗？老板很会计算，根本不可能增加人事费用，不会多请
人，劳工薪资也不可能增加（真相是假变少了、事更多了、薪资不增反减，但物价却反而
起飞了）。老板只是在藉题发挥吃你豆腐而已，你还真以为劳动条件改善了脑补自嗨？会
造成这一连串负面效应，就是因为你执政党草率行事，未缜密规划，就急着要砍七天假通
过一例一休的结果。
请问一例一休到底爽到了谁？或是全民受苦？有卦否？