楼主:
sazabik (SAZABI)
2017-01-02 15:04:57ARTC，成立宗旨维护车辆安全不知是在练肖话还是在自娱娱人。
我不敢强求 ARTC 能有多威，但至少公布一下各厂的撞击报告，针对台湾常发生的交通事
故，也要做做样子提出事故分析报告。但现在的 ARTC，只是沦为厂商的实验室及遮修布
，纳税人花大把银子成立的 ARTC，结果一天到晚帮厂商做实验就算了，还不把结果公布
，甚至不针对特定事故进行事后分析报告，那我们这群傻子纳税成立 ARTC 帮厂商 Cost
Down干嘛？我引进 TUV 或 MIRA 在台成立分支机构说不定还比他强！要收费测试吗，谁
不会?！
在 ARTC 的介绍里 "以保障行车安全、维护消费者权益"，我认为应该改成"以保障厂商安
全、维护财团权益。"，才是实至名归，如果经济部当初的成立宗旨，就是促进产业升级
，提升车辆品质为主的话，事后也没看到台湾在汽车出口上成绩也多漂亮，像这种帮厂商
做实验，又没权对制造商规范的机构，有跟没有一样，与其留着消化预算，不如把测试跑
道改一改跑印第500营利还来的有用，更可促进地方观光！
可否请 ARTC 自负盈亏，或请各大车厂出资运作，不要拿纳税人的钱来运作后，连一个基
本看"安全评估资料"的权利都没有。
就好像我们缴钱供应 给TSMC 的 RD 的营运资金，结果连个屁都闻不到，钱还是人家在赚
。
有没有ARTC很废的八挂？
作者:
lastroom (伊达伊达碰碰)
2017-01-02 15:06:00这是个养老单位
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2017-01-02 15:07:00会客室有免费wifi 不过超小间
作者: torosome (TOROsome) 2017-01-02 15:07:00
纳税人？ 全名："财团法人"车辆研究测试中心
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2017-01-02 15:08:00附近就有一个摆老卖油的台企
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2017-01-02 15:13:00废物机构阿 孬种到不敢公布撞测资料反正现在有便宜又经过国外撞测表现不错的进口车能买 国惨就随便了
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2017-01-02 15:23:00
不公布做什么撞测？
作者:
qqqpili (说声 Hi)
2017-01-02 15:24:00你也可以自己买车花钱测试再公布
作者: badpat (pat) 2017-01-02 15:41:00
是自负营亏啊！一台车要检查的项目很多，不光碰撞...