※ 引述《colset (抠机主教)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 小吃店噪音未超标 法官亲耳来听 判赔！
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者林嘉东／基隆报导〕
: 罕见！法官不靠噪音监测数据，亲自到场“体验”，靠耳朵听到的真实感受来审判，
: 判扰人清梦的小吃店要赔偿被害人12万元，让被害人感动不已：
: “这个法官真难得，能苦民所苦！”
: 65岁邹姓男子住处与基隆市东信路旺仔小吃店相隔仅2公尺巷道。邹主张，到旺仔消费的
: 酒客干杯与聊天，吵到他无法成眠。
: 他因不堪长期失眠，精神长期恍惚、紧绷，向店家要求20万元精神损害赔偿。
: 邻居两年不成眠法院审理时，邹提出环保局到场监测的噪音数据，
: 多仅测得47至52分贝，未超52分贝的管制噪音标准值。
: 法官徐世祯为了解到底有多吵，在未通知两造情形下，7月某日晚上10点，亲自前往感受
: 。
: 邹受访指出，他看到法官来也吓一跳，法官到他家后，叫他把电视、冷气关掉，然后坐在
: 他床上亲自体验。
: 邹说，法官只坐了10分钟，听到店内客人聊天、酒瓶碰撞声后，讲了一句：“这不行，根
: 本没办法睡！”法官随后到旺仔附近绕了一下就离开了。
: 法院审理时，法官劝双方和解，告知旺仔小吃店张姓老板，他曾到过邹先生家，挑明讲：
: “连我都觉得太吵了，根本没办法睡。”
: 法官进一步指出，小吃店客人所发出的声响，已经接近52分贝，一般人在深夜长期接受时
: 有时无、不规律声响的噪音轰炸，精神确易受影响，且环保局测量时间仅2小时，如果随
: 著客人增加，或酒后越来越嗨，很可能超过标准值，
: 法官希望张能展现诚意与对方和解，但张却称：“我没钱！”一口拒绝。基隆地院已于日
: 前审结，判旺仔败诉，要赔偿邹12万元精神损害赔偿。
: 邹得知胜诉后无奈指出，每晚都要听不同酒客谈心事，听了2年，最晚曾折腾到凌晨3点30
: 分还没办法入睡，因此罹患忧郁症、高血压等疾病，感谢法官亲自来家里“体验”，让他
: 2年来的苦得以伸张。
: 张则称，为了邹先生，他生意只做到晚上9点，若客人还未尽兴，他会请客人讲话小声一
: 点；生意不好，实在拿不出那么多钱，会再上诉。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/1067242
: 5.备注:
: 鬼岛再多几个这种法官就有救了
http://m.imgur.com/ej7YKll
请问一下
民事诉讼不是所有证据都要有当事人自己提出吗？
这是辩论主义
怎么法官不经过双方当事人同意就迳行跑去调查证据？
应该是原告自己要负举证责任证明自己有何损害
因果关系也是原告自己要举证
怎么会是法官微服出巡帮忙原告蒐证啊？
那法官怎么不微服出巡
去小吃摊喝喝米酒跟吃吃花生米
法官也要了解小吃摊老板的苦衷啊？
经营小吃摊不容易 老板也尽量要客人保持安静了
环保局来实测也证明没有超过52分贝
怎么法官用自己的人耳就直接认定原告有受到损害
这是什么司法阿？有没有相关的八卦？
法官可以违背中立 私下微服出巡 帮忙原告蒐证吗？
搞不好原告老婆自己打呼声太大害原告失眠
原告故意赖给小吃摊也说不定阿！
鲁叔当兵时睡大通舖
打呼声此起彼落 当初法官怎么不过来睡一晚
用人耳鉴定一下 看看鲁叔我精神有无受损～
有无法官选择性微服出巡的八卦？