是独派还是乡民认定的9.2?!
是独派还是乡民认定的9.2?!
是独派还是乡民认定的9.2?!
一串的文章下来 可是不少都说是9.2 完全没有提到独派
是这些直指9.2的乡民们故意扣9.2帽子吗?!
※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言：
: 这个事件的本质，就是独派恶意找碴，攻击总统府。
: 为何？整理出时间先后顺序就可以看得出来了。
: 1915年 赖和 说词 自自？？
: 2000年 林瑞明 说词 自自冉冉
: 2016/12/30 下午 黄重谚 说词 自自冉冉但是另有一说自自由由
: 2016/12/30 18时 中央社 说词 自自冉冉
: 2016/12/30 18时 自由时报 说词 自自冉冉但是另有一说自自由由
: 2016/12/30 21时 赖和基金会脸书 说词 引用黄重谚说词（可解为自自由由）
: 2016/12/30 总统府新闻稿 说词 自自冉冉但是另有一说自自由由
: 不可考 廖振富 说词 自自由由
: 2016/12/31 02时 郑邦镇 说词 何况还有22小时才2017年！
: 现在廖姓馆长脸书贴文已经改回非公开，所以贴文时间已不可考。
: 但是从郑前馆长的发言，可以推断不晚于31日凌晨二时。（离跨年22小时）
: 赖和基金会脸书贴文是30日21时，与廖文谁先谁后，目前不可考。
: 从时间表的整理，可以发现在廖贴文之前，
: 有黄重谚、自由时报、赖和基金会脸书、总统府新闻稿等多项来源，
: 都曾经指出解为“自自由由”这个另有一说。
: 旧说是林瑞明所解读的“自自冉冉”，新说是另有一说的自自由由。
: 廖姓馆长不但不是当天第一个，而是当天第三或第四个提出新说。
: 但是廖姓馆长竟然不提旧说，反而无端指责，声称是写错。
: 廖先生要提出新说，要作翻案文章，这当然可以，大家都可以讨论；
: 但是不能把前人的努力，不能把前人的旧说诬指为没有出处的伪作。
: 疑点一、在廖姓馆长脸书上讨论的所有人，完全没有人看到赖和基金会的脸书。
: 因为赖和基金会于30日21时在自家脸书专页发表了林瑞明版本，
: 所以廖姓馆长根本不可能用自己没上脸书而没看到来辩解。
: 若说只有廖姓馆长没看到，那还说得过去；
: 全部该串讨论人员全部没看到赖和基金会脸书？这不可能。
: 疑点二、郑邦镇（前馆长）在廖姓馆长贴文当中留言，强烈主张一天内重印。
: 请问春节才要贴的，为什么郑前馆长竟主张要在12月31日重印！？
: 这到底是何居心？看到郑邦镇这种留言，我个人是感到非常愤怒。
: 急着出手，就是为了瞄准跨年这个大活动。
: 疑点三、廖姓馆长脸书贴文，是有人建议，他才设为公开的。（现已改回隐藏）
: 最初廖姓馆长贴文并未公开，是有他的脸书好友留言，
: 问廖姓馆长要不要设地球？廖姓馆长还不知，还回问说什么是地球？
: 因为这个人，该篇贴文的隐私设定才改为公开，进而被记者报导。
: 这个建议者是谁？现在已经不可考，但是这就是别有用心。
: 疑点四、郑前馆长和廖姓馆长，居然不去连络创馆馆长林瑞明。
: 这三个人都是曾任或现任的台湾文学馆馆长，
: 若真的是学术讨论，难道这两人都连络不到林姓创馆馆长？说不通。
: 疑点五、廖姓馆长根本没有翻书查证就直接指控总统府误导大众。
: 照理说，若和自己认知相违，人们会把书翻出来再确认一次。
: 廖姓馆长竟然疏忽没有把《赖和全集》翻出来查阅。
: 如果他有做这个再确认的动作，就根本不会有此次事件。
: 疑点六、郑前馆长不注重书本的订正，只吵着要重新印刷春联。
: 郑邦镇的辩词是，因为春联会留着一年，所以很重要，要重印。
: 鬼扯蛋！书本才重要。
: 有多少作者宁愿自费出版就是为了留念！！
: 实体书本才是留传到后世的东西！
: 这十几年来郑邦镇不注重书的修订，
: 反而只贴一年的东西他这么重视！？该做不做，本末倒置。
: 疑点七、郑邦镇是台南市前教育局长。他有动机攻击现在的政府。
: 某些人早就吵着要赖清德去接阁揆，这也是大家都知道的。
: 今天1月1日《自由时报》甚至有一篇投书，
: 题为：“期待总统大幅度改组内阁”。
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1067529
: 若赖市长当了阁揆，郑邦镇先生出任教育部长，一点不令人惊奇。
: 请问郑前馆长，要不要出面声明，近期绝对不入阁？
: 如果郑邦镇先生（已解散的建国党党主席）不愿作出此种声明，
: 我个人完全不相信郑前馆长是出于学术的理由在讨论文字。
: 结论：所谓的辩证精神，那也要基于事实；实体书上印的就是自自冉冉。
: 十几年前赖和基金会出的实体书，就已经是林瑞明的版本；
: 30日晚间赖和基金会脸书的贴文，就已经是林瑞明的版本。
: 有些人士现在在攻击赖和基金会以及赖和的子孙，
: 说什么曲意奉承，还说什么官位大小，讲得很难听，
: 说穿了就是看文学馆馆长官位大，赖和孙子没官位。
: 这事件的本质，就是独派人士认定林全小英不够独，
: 他们不满的是让不够独的人在位，而不是不满意春联的字句。
: 独派的态度就“就算妳用台湾作家，妳还是不够独”的那一套。
: 心态就是：“啊？小英你来装熟喔？我来示范我有多熟。”
: 如果郑前馆长玩这一套，找碴可以如愿得逞，那这个政府才真的没救了。