※ 引述《freeclouds (创造自己新的人生)》之铭言：
: 事情应该要这样说起吧
: 在2000年前 台湾的单周法定工时是 单周48小时
: 然后陈水扁在竞选时承诺2002年会让 法定工时降到一周40小时
: 2000年当选的时候为了先初步兑现承诺 陈水扁政府先提出了单周工时降为44小时
: 结果国民党不爽 加码成双周84小时(单周等于42小时)
: 当初这个法定工时的变更 请问是有跟资方讨论什么配套吗? 并没有
: 所以一堆脑残一直在讲 那个砍七天假是缩法定工时的配套 事实上并不是
: 正确讲法应该是这样讲 砍七天假 是国民党政府当初安抚资方 在选举时不要不爽的糖果
: 当初单周48小时降到双周84小时(相当于单周42小时) 年工时降了312小时
: 当初都没用砍假做配套 怎么会有人脑残觉得降法定工时就一定须要砍国定假日做配套
: 更何况这次其实周法定工时只有降2小时而已 降6小时的2000年都没砍假了
: 降2小时的2015年怎么可能需要砍假来配合
: 再回到当初2015年为什么会有缩减工时的呼声 简单来讲也就是长期资方跟劳方
: 分配GDP比不公的情况下 透过缩减法定工时降到40小时 加减勉强补贴劳工一点而已
: 事实上双周84小时的零碎工时 其实当初使用的配套 确实是有些公司是用每天7小时
: 上6天 确实不是周休二日 改成单周40小时后 他们可能就变成 每天6.5小时一样上六天
: 来因应 仍然没办法周休二日 这时候应该讨论一个问题 台湾现在的劳动环境是否
: 真的可以全民进入实质周休二日了 所以当初其实蔡英文上台前是给了一个缓冲
: 承诺在实质周休二日配套完成前，劳工这七天国定假日不会去砍掉
: 所以其实现阶段要不要进入实质周休二日 跟 要进入实质周休二日的方式是怎么样
: 在选前蔡英文也是还没想法的 就跟年金改革要怎么改 还没有一个定案一样
: 然后民进党在取得国会多数后 兑现竞选承诺 把国民党的原本砍七天假的行政命令废止
: 其实在这个时候 民进党是获得很多劳工的掌声的 那时候也没劳工在吵叫民进党赶快
: 对现实质周休二日的政见 因为劳工也知道 这个需要一个很长时间的讨论
: 可是恢复国民党砍掉的七天假后 不爽的是谁 是资方团体 是财团企业
: 他们觉得政策应该是要延续的 国民党开的支票 民进党应该要兑现才对
: (其实当初国民党是用 砍七天假 加上增加单月加班总额上限到54小时来交换)
: 民进党本身也是一个拿很多资方资源的政党 所以也受到了资方团体的压力
: 此时就赶快急就章叫劳动部从陈雄文以前的政策里面 翻出一个"一例一休"的法案
: 想说赶快通过个一例一休 然后赶快配合资方要求把七天假砍掉
: 为什么其实一例一休 对工商团体来讲 会比七天假划算
: 因为根据劳动部的讲法全台有七成企业早就实施周休二日 只有三成没有
: 如果是七天假不砍是全部企业都要付这七天假的成本但一例一休最多就三成增加加班成本
: 所以针对一例一休这件事情 工商团体也觉得好吧 总比七天假留着好
: 在一例一休推动过程中 就是催促民进党赶快通过而已 所以这期间民进党遇到的阻力
: 都是劳团的抵抗 因为连白痴都知道 这七天假对多数劳工比较有利
: 后来在修法的过程中 根本就已经省略了 台湾现阶段是否适合进入实质周休二日
: 跟实质周休二日应该要怎么要配套达成 中间的纷争都是在一例一休跟砍七天假的争执
: 因为在民进党心里只是想赶快清理掉承诺资方要砍七天假的战场而已 所以为了清理这
: 个战场 玩到最后连特休假制度都拿来加码了 在政党协商前 劳动部根本没特休制度
: 要怎么改的法案 连党团版都没有 个别立委几乎提的都是比照公务员日数
: 这下子玩下去资方本来要省的七天假成本不但化为乌有 甚至可能还要更加重
: 所以最后民进党党团的版本 就是这个样子 总比比照公务员好
: 一例一休本来过了就算了 这七天假砍了 劳工也无力可回天 最多就是跟当初
: 吴秉叡讲的一样 你不支持砍七天假的 下次选举就不要投给民进党
: 只是最近新闻开始在吵 一例一休 资方开始靠北 然后酝酿大量涨价的风向
: 结果一堆白痴资吱搞不清楚状况 竟然把这件事情当成 民进党照顾劳工的政绩来宣传
: 认为说 你看资方都在哭增加成本了 表示这个政策对劳工并没有不利阿
: 真的有够白痴 会有这个风向 只是纯粹业界要来搞个联合涨价而已 结果资吱没发现
: 这件事情的严重性 还沾沾自喜觉得政策做对了 这样一搞倒楣的是谁
: 是原本那七成就已经周休二日的多数劳工 法定工时下降到40小时 本来该有的七天假
: 被砍了 等于帮老板免费上班七天不说 结果还要忍受物价上涨的苦果
: 如果你说因为放这七天假增加资方成本 然后物价上涨 那我们就认了
: 重点是我权益被你砍了 结果还要跟着忍受物价上涨 请问谁受得了
: 有人会说 那三成的底层劳工至少会被照顾 我告诉 你是做梦而已
: 那三成底层 本来就是资方最不遵守劳基法 或是 最会玩劳基法的老板
: 不然你以为他们干嘛不跟着实质周休二日 所以你政府上有政策我这三成老板就下有对策
: 所以最后这三成劳工真的可以享受周休二日 跟 增加加班收入吗
: 那你还真的小看了 这三成老板的无良程度了
你在胡扯什么?
当初陈水扁2000年选前喊单周40小时
选后两个月行政院喊经济不好,劳工共体时艰,
陈菊提出单周44小时方案
劳团发动抗议说跳票
国民党趁势提出双周84小时
对此民进党批评[讨好劳工]
在2001年底利用席次优势通过这项法案
你记忆力混淆了吗?
而且
当时单周48降成双周84小时
当然有配套
配套就是
“8周变形工时”与“取消女性加班及夜间工作限制”
利用8周变形工时帮24小时轮班的石化业电子业取消加班费
然后台湾为什么经济会变差
很显然的,降工时从2000年对台湾的经济就有显著的影响
然后用GDP比例拉大来讲给劳工分配不均?
你别搞笑了
你以为缩短工时,就会比较正义?
缩短工时,
就大家领更少的钱
分红拿得更少
物价更高
经济更差而已
满口正义权益的屁话讲得越多
你的口袋就越薄
厂厂