※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言：
台湾选举很民主，选后就很独裁，中共采取层层选拔任命的方式产生领导层，中共的政治
局常委或者中央委员决策机制有了一个决策前的讨论过程，常委们可以表决，不过总书记
有最终的裁决权!
经过讨论决定的政策下级政府只能认真执行，不会遇到太多的反对，所以效率较高
而台湾总统权力实在太大，很多政策只要总统想做马上就会提出来，没有经过深思熟虑，
结果很多人反对，而且还可以找到很多反对的理由
: 如题，邻国中国很多网民都对西方资本主义民主嗤之以鼻
: 认为西方民主容易产生决策效率低下、议事过程被财团把持、政治恶斗空转等问题，不
利
: 国家发展与整体利益
: 可是小弟觉得很奇怪，就算是中国特色的社会主义，现在也仍保留一个政治局做为最高
合
: 议机关
: 如果按照对岸网民的逻辑，这不是很没效率吗?
: 如果能将政治局废除，一切权力都收归总书记所有
: 这样不是更能进一步提高行政效率?
: 请问各位，明明政治局的存在会增加政治斗争风险与议事空转
: 为何中共不废除政治局提升行政效率呢?