Re: [问卦] 接触色情资讯真的对小孩不好吗?

楼主: pizzafan (七情三想)   2016-12-31 12:27:45
※ 引述《iamsheep (??)》之铭言:
: ※ 引述《wxes (小学高裁生)》之铭言:
: : 本宅印象中
: : 小五左右就开始偷逛色情网站
: : 上面写18禁什么的都没在理它
: : 长到现在还算是人畜无害、没做什么伤天害理的事
: : 身边大部分的同学也都也都是那几年开始自己摸索
: : 感觉起来
: : 好像接触色情资讯对儿童没什么不好啊
: : 如果说强暴剧情什么的会模仿犯罪可能还说得通
: : 大部分你情我愿的情欲流动干麻禁止咧
: : 真的有研究证明色情资讯会影响小孩人格发展什么的吗?
: : 还是假道学为了禁止下一代的性价值观跟他们不一样乱掰的啊?
: 事实上就是卫道人士的阴谋而已
: 网络发达后现实已经证明 根本没有影响
: 几乎所有男生小时候都接触过色情 长大也没成为变态
: 至少多数人都没有去犯罪 卫道人士也不是真正卫道人士
: 只是一群软弱的人 他看色情会克制不住自己
: 然后就以为别人都是这样 但是卫道人士不单只有这样而已
: 还要付出行动去强迫别人都要禁欲 [以下Delete]
总归一句 : “会受影响的 就是会受影响; 不受影响的 就是不会受到影响”
就例如当兵时代 一些放假出去"松"一下的
回到营区都会分享 : 哪里哪里有不错的 介绍你去"懂"一下 大家结拜表兄弟
但是有警觉怕中标的 就是不会去
“会去嫖的 就是会去嫖; 不会嫖的 就是不会想去”
人类的个性几乎是上万年不会改的
以前有个外道 修行得到宿命通 看到自己以前6万劫的经历
他说原来那时候的乌鸦一直就是黑的 千万年都没改变
也不会有什么白乌鸦 或彩色乌鸦
至于卫道人士或假道学
他们蠢的地方就在于 : 只要有一个人会去嫖? ~ 就认为所有人都会嫖!
就像以前 说戴安全帽可以降低某事故10% (假设)
所以就为了那10% ~ 其余90%的人通通要强制戴安全帽!
现在强制开车灯也类似 为了一些少数人 强制所有人
所以就有理由 开始惩罚人民 :
没戴帽? 开单!
没开车灯? 开单!
好像把所有人都当作是罪恶的一份子!
(我是认为强制新车开灯就算了 惩罚人民不必要 反而是应该奖励换车)
只要有一个人"出轨" 或做了什么事? 媒体就说 : “你看 社会好乱阿”
让人民彼此之间怀疑 降低信任
  (降低信任之后 又可以笑说 : 你看看 这社会是“一盘散沙”)
接着又推导出 => 这个社会需要管管了、我们要再增订新法条! 约束人民
一直都是往“负面的、负面的”压榨人民
正面的? 说来听听?...那些卫道人士假道学(或传统治国者) 就是没这脑子
作者: xjp004123 (超级儿)   2016-12-31 12:28:00
会啊,像我现在看到五楼就想强奸
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-12-31 12:29:00
不要强奸我 >///<
作者: probsk (红墨水)   2016-12-31 12:29:00
作者: xjp004123 (超级儿)   2016-12-31 12:29:00
作者: seigzion (吉翁之魂)   2016-12-31 12:30:00
五楼很愿意
作者: lolic (lolic)   2016-12-31 12:30:00
也有可能是还没接触到 像自从我看到萝莉就
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-12-31 12:30:00
恭喜五楼
作者: xjp004123 (超级儿)   2016-12-31 12:31:00
互相强奸好兴奋
作者: shawntwo (耀旭)   2016-12-31 12:32:00
在没做之前怎么判断“会”跟“不会”?结果论也说这么大声
作者: words2012   2016-12-31 12:33:00
可是问题就是 几岁接触好确实如果都不接触 以后是要怎么会传宗接代
作者: drigo   2016-12-31 12:34:00
现在国中就会打砲了, 防不了
作者: words2012   2016-12-31 12:34:00
就像徐锦江在某电影 有个白痴儿子 连打炮都不会还要徐锦江亲自指导
作者: hsiehhsing (海谐会会员)   2016-12-31 12:34:00
能做好防范工安事故为何不做,90%都是人为因素造成危险,同理。那部电影不就玉女心经
作者: words2012   2016-12-31 12:36:00
没错 难道现在家长真愿意子女啥都不会 突然要传宗接代?怎么打炮跟避孕 一定要学!!! 学了才交的到女友!
作者: gn01642884 (領域中人)   2016-12-31 12:42:00
原po落入了赌徒陷阱之中社会不是取极端 而是要看平均分布会就是会 不会就不会 只是结果论而已 在没有更好的办法前 提高去做的成本的确会降低发生率
作者: signalm   2016-12-31 12:45:00
安全帽的比喻不是很好……这种事情况不能开玩笑的就算 1/100机率而已一次就是一个家庭破碎 为了这个理由让100%的人戴有什么不对?
作者: smalltommy (把"北楼"推向全世界)   2016-12-31 12:50:00
Ocean说的10台男8嫖1甲1说谎http://i.imgur.com/QA5orrI.jpg
作者: cjtv (小当家)   2016-12-31 13:00:00
中心思想正确 推 但人类的道德也是文化重要的一环~
作者: a09116 (我也吞过火(菸))   2016-12-31 13:13:00
安全帽跟大灯不同意,那是机率问题,不是人的问题,即使驾车再小心都有可能发生
作者: imsphzzz (大法师)   2016-12-31 13:36:00
后面通篇乱扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com