Re: [新闻] 1例1休上路 资方:成本增加营收不会增

楼主: snakei14702 (sun)   2016-12-31 00:32:00
其实依据本鲁学家的研究,营收不增加是有原因的!
原因很简单,因为资方成本增加的不够重,所以资方靠着低廉工资和低利息,就可以爽爽
赚,根本不用动脑去想要怎么获利。
其实台湾缺乏创新不会生产高附加价值的产品就是两个因素造成的,1.低廉工资2.低利息
。如果你是老板手上有这两个工具,谁想要创新代工就好啦反正没风险。
想想世界上哪些国家最会生产附加价值高的东西?就是挪威瑞典那些工资超高的国家,因
为市场会逼老板想办法生出那些东西。哪个时代充满创新?就是我们父母那个利息十几趴
的年代,因为市场跟银行会逼你创新,生出更高附加价值的东西。
美国也知道长期低利息有碍社会长期进步,因为只会养活一堆废物僵尸企业,造成社会成
长停滞。
我想台湾政府也想做,想要干掉僵尸企业,不过好像政治因素太强了,无法下手,又弄个
四不像法案出来哭哭
美国已经准备开始下个创新循环了,台湾政府还在那边怕僵尸企业倒?真是笑死人科科
作者: lapetos (latt)   2016-12-31 00:35:00
单纯就是劳工薪资变多但工作产量不变,营收当然也不变为什么有很多人连基本逻辑都不太清楚?
作者: ppHomer (三脚猫)   2016-12-31 00:38:00
1例1休>成本增加>提升效率+创新提高产品价值>营收增加
楼主: snakei14702 (sun)   2016-12-31 00:41:00
完全同意pp不过要更狠点
作者: ppHomer (三脚猫)   2016-12-31 00:41:00
结论:台湾竞争力必须来自提升效率+创新提高产品价值
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-12-31 00:44:00
给不起一点加班费的公司本来就该给他倒也只有党工才会狂挺烂一例一休 猪脑
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-12-31 01:06:00
营收增加 也没看薪水增加

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com