Re: [问卦] 为何年轻人薪水最低 工作负担最重

楼主: NCKUer (NCKUer)   2016-12-30 23:22:56
※ 引述《alchian (喜羊羊美羊羊)》之铭言:
: 在台湾
: 公务员越资深事情越少 公文案子都菜鸟做 做越多错越多 能力越大责任越大
: 老师越资深行政事务越少 开会不到 万年教学风格 没课就看不到人
: 组长行政工作都凹代课老师兼任 没代课老师就凹菜鸟
: 但是公教人员老人薪水最高 事情最少 退休后替代率最高 年轻人要缴健保
: 还要提高公保提拨养他们
公保退休金是人家每个月用薪资提拨的 这些钱会拿去买公债 或公司债 或存股
每个月会生利息 逐年累积
不同的退休金库有不同的专业人士经营 有的行库有较资深的专业人士
可以有效提高退休金年息 有些比较保守 但都有不错的利息
公务人员提拨的量是一般劳工的两倍大约 他们每个月提拨的钱都放在国库里由国家保管
你也可以要求国家把他们每个月存进去的钱都充公啊
那为什么不充公你的劳保退休金呢?
你真的傻傻的以为那些钱是你的纳税钱缴给公务人退休的?
不是哦 那是他们几十年就开始经年累月存下的
所以台湾的愚民一直在吵18%要砍、退休金要砍
政府也一直都在想办法砍 这两者的差别是
为反而反的愚民:以为这些钱砍了 就会是愚民的 落到了愚民的口袋 空欢喜一场 全错
政府和学者:如果不砍 退休金会破产 但破产的是公务员们的公用帐户而不是当期纳税钱
退休金制度最大的弊病就是现在的人活太老了
但是愚民又觉得这些人占着位子 不利年轻人升官
所以要把他们赶走 好了 他们被赶走了 就开始无限期休假 开始领公共退休金库
但能领的就只有那些钱 领出去之后就失业了 拿着那些一辈子辛苦赚来的钱出国玩
这时候智障愚民就会出来跳脚“啊啊啊 他们用我的钱去出国旅行 把钱还给我 还钱于民”
问题出在哪了?
这些被赶走的人在公体系下原先是有工作能力的
就像国外的教授一样 100岁了还在学校教书 其中不乏诺贝尔奖得主
但很奇怪 欧美的公民很理性 不会把他们赶出学校让他们提早领退休金
台湾的愚民却想禁办法把这些他们脑中定位为肥猫的老人赶出去
变成全民要一起养这些老人 他们没有薪水 没有再缴税了 却仍然在使用国家的基础建设
更甚者 把国立大学的教授赶出去 你觉得会比较好吗?
他们能做的是去私立大学教书 领两份薪水 或是直接把退休金领完 从此不再为社会贡献
他们如果没再继续工作 也就没月薪了 也不会再缴税了 社会一直老龄化
你的缴税就得帮助他们 因为他们是老人 也是我国国民
但这些老人都还很健康 也都还可以工作 只是失业了 在家花自己存一辈子的退休金
这些愚民把有工作能力的人赶出社会的目的是什么 说穿了就是爽啦 白痴啊
就只是为了满足他们白痴脑袋中虚构社会正义假象
愚民就是愚民 讲也讲不听的 为反而反 就是台湾的民粹
人家领自己存的退休金干你屁事啊
: 如果在私人单位 老人高薪偷懒应该早就被开除了吧
: 为什么台湾公部门责任分配这么畸形
你可以选一些工作量最轻的工作啊
例如保全 坐着发呆、站着发呆
你也可以立法要求私人单位把这些老人赶走啊
那你他们失业了就不会再缴税了 你的税就要分给他们做公共建设
国之将亡 必有愚民
他们养你养了二十年了 好啦 听你的 把他们逐出社会 让他们失业
你可能很高兴 因为你眼中看的到的老人都变成了废物 都变成了失业的鲁蛇
你好高兴啊 因为台湾只剩你和你的同龄伙伴们有工作能力
你们这群人是社会上顶尖的菁英 太棒了 脱鲁了
但这些老人也没办法再养你了 你要一辈子养他们 养到他们死亡为此
欢呼吧 为你的胜利而欢呼吧
作者: hosen (didi)   2016-12-30 23:27:00
反串?自己存的那些钱领8年就归零了啦
作者: ncdonalds123 (benben)   2016-12-30 23:27:00
公务员缴两元领十元,劳工缴一元领两元,真的是靠自己为什么会破产?
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-12-30 23:27:00
照你这样说,那劳保劳退不就是拿劳工薪水去存的
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2016-12-30 23:28:00
辛苦你打一大篇来让大家打脸...这笔基金绝对没有靠18%的殖利率,还不是用税金去补的
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-12-30 23:29:00
以前给18%是因为政府工作不如外面好赚,现在能比吗?
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2016-12-30 23:29:00
再来,你要不要去问问年轻公务员,你的老公务员与工作
作者: TN5566 (QK)   2016-12-30 23:29:00
拿这个id是来丢116的脸吗?
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2016-12-30 23:30:00
能力的说法,真的符合现实世界吗?至少我听过的都不是
作者: u9005205 (seastar)   2016-12-30 23:30:00
所以那位退休校长政府可以只退回她缴的“97”万,可以吗?问题是当初在职时只提拨8-12%,为什么现在在职的却要提拨到42%才能保持收支平衡?那从退休金扣30-34%来补洞,愿意吗?这也不关劳工的事,而是军公教世代不公的事……
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2016-12-30 23:47:00
那政府的钱哪来的?凭空生出来的喔?那收税收爽的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com