[问卦] 还会有中后段公立大学抢著跟清交合并吗?

楼主: cycutom (cycutom)   2016-12-29 18:38:00
所以公立大学,透过跟台清交合并,直接达到“减校”的目的?
我想不透耶
为什么竹教大可以想跟清大合并就合并?
这两间都是文组居多,根本没有互补的作用。
如果这两间可以合并,那
干,那台清交以外的公立大学,不就都可以抢著跟台清交合并?
那要不要明年,一次来个大合并,让台湾所有公立大学只剩台清交这三间?
作者: hongtm (台湾加油)   2016-12-29 18:38:00
早合并了 还在崩溃吗?教育大学就是要跟邻近大学合并啊
作者: wemee (方天画)   2016-12-29 18:39:00
楼下跟男女比最悬殊的虎科大合并 转性当Gay度过四年
作者: yeswater   2016-12-29 18:39:00
竹教根本不想并 他们本来就要转成综合大学 校区还要扩大
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-12-29 18:39:00
最好并到胜一间~
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-12-29 18:39:00
清大文组居多?????
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2016-12-29 18:39:00
北七 想合并的是清大 竹教是反合并的
作者: yeswater   2016-12-29 18:40:00
香山区的青青草原就是他们原本尬意的新校区 非常漂亮
作者: kclvpc (kclvpc)   2016-12-29 18:40:00
就是文组多才能并ㄅㄚㄅ
作者: Assfly (屁股飞翔)   2016-12-29 18:40:00
联合大学QQ 县只有一间国立没好并 又是女生最少之一的学校
作者: yeswater   2016-12-29 18:41:00
像擎天岗一样(高度却远低于) 又有景观大道连通很多动线
作者: HTCtriple2 (宏达电)   2016-12-29 18:41:00
国北市可能会跟台大并 其他你是在做梦吗?
作者: cargo (Vince)   2016-12-29 18:42:00
他们谈了快二十年了 不是并校 是竹教倒店了
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 18:42:00
竹教早就放弃迁移香山了
作者: yeswater   2016-12-29 18:42:00
连分数输给竹师的台中师都比较受教育部重视 到现在力档
作者: cargo (Vince)   2016-12-29 18:43:00
清华拿了人家的教育经费 还有接收了教授的缺额
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2016-12-29 18:43:00
有点常识吧 想并的都是想拼百大的 被并的都不想并
作者: yeswater   2016-12-29 18:43:00
被合并消灭 这有天理吗 ? 现被清大干掉 又整天被乡民酸
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 18:43:00
竹教大今年硕士班报名人数在砍掉三个所后还比去年多人
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2016-12-29 18:44:00
根本是清大台大成大到处在意淫别校
作者: cargo (Vince)   2016-12-29 18:45:00
当然是竹教倒了 看看校名 学生证 全都是清华
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2016-12-29 18:45:00
"为什么竹教大可以想跟清大合并就合并?"那你说三小
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 18:45:00
分数也要变成"接近"清华的分数了 QQ
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2016-12-29 18:47:00
不懂中文就别写 回去小学重读啦
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 18:47:00
另外 合并是有条件的 好像某县市国立大学 单校学生多少以下 教育部就会推动合并
作者: cargo (Vince)   2016-12-29 18:48:00
不 的确有互补 人家有教育学院 音乐 设计 体育
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 18:49:00
但是以学院看 清大理工为重喔 清大本来只有人社偏文组科管院是比较中性 但稍微偏理组 部分学生要修高微
作者: yeswater   2016-12-29 18:50:00
清大就缺艺术与设计学院 只要成立设计系所 实践就玩完了
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 18:52:00
至于你说的议题 新竹已经只剩清交两所国立了所以来跟清交合并应该不太可能 不过也要看对方意愿南艺大之前也是要跟成大并 人家抗议反弹超大最后当然取消
作者: yeswater   2016-12-29 18:53:00
本来财哥还在的时候 北科大(台北工专)有跑去找他去看地原本北科在台北县万里乡有地 可能太乡下 所以找到新竹去也是有看青青草原那块地 太慢了 北科早10年去机会很大光新竹工业区和竹科校友就蛮有说服力的
作者: izna (进攻北极)   2016-12-29 19:02:00
南艺的地位和成大相同 不想并是因为不信任成大的艺术经营力竹教与清大的差距和南艺和成大不能相提并论设计科系如师资没变,只是校名换成清大,不可能比得过实践别忘了师大早就有设计系了,台大也有戏剧系,他们连复兴美工和华冈艺校都干不掉
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 19:04:00
不是level问题 是一个意愿对比
作者: izna (进攻北极)   2016-12-29 19:04:00
艺术科系讲的是师资,不讲学校头衔
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 19:05:00
头衔没差吗 今年南大校区硕班的报名人数比去年多两成喔在砍掉三个系所情况下人数比去年还多 多最多的是音乐
作者: izna (进攻北极)   2016-12-29 19:06:00
音乐科技都讲了不需音乐基础了,那不是艺术科系
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 19:07:00
就算扣掉音乐科系人数还是增加欸*音乐科技组
作者: izna (进攻北极)   2016-12-29 19:07:00
你看音乐科系如果没上北艺 第二志愿会选台艺还是清大就知道
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 19:08:00
人数都摆那了 你要认为没差也是无所谓
作者: izna (进攻北极)   2016-12-29 19:08:00
搞不好连师大志愿都会在清大前面(假设是艺术性音乐系)你弄错我在讲的重点,你讲的那系不是艺术我是在说前面推文说的成立设计系所能干掉实践这个假设
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 19:10:00
你也搞错我的重点 拖别的学校出来并不能证明没差没差的证明是并校前后的对比
作者: izna (进攻北极)   2016-12-29 19:11:00
唉 你自己有空慢慢看
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-12-29 19:14:00
www
作者: hongtm (台湾加油)   2016-12-29 19:36:00
别崩溃了啦 北教并入台大 中教并入兴大 都是可能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com