1.媒体来源:
镜
2.完整新闻标题:
收钱游说不算违法 黄健庭二审获轻判
3.完整新闻内文:
台东县长黄健庭涉嫌在11年前担任立委时,收受3家药商200多万元,并游说退辅会、卫生署
等单位,让荣总等医院向药商采购特定药品,并让药品顺利通过更名申请,结果被台北地检
署依贪污等罪起诉,求处10年重刑。
不过,全案29日二审宣判,黄健庭只被高等法院依“帮助逃税罪”判刑5个月,可易科罚金
13万5千元,不必坐牢。
高院认为,黄健庭虽然收钱替美时公司向退辅会游说,而美时公司的“飞得顺”“雅努麻”
药品,后来也被列入退辅会的常备药品,但退辅会的进药流程,必须先由各医院的专科医师
提出申请,经医院药事审议委员会审查通过后报退辅会,再经由退辅会的“各级荣民医院药
品进用审查委员会”审查通过,才能列入采购。
而本案中,不论竹东荣民医院或退辅会,采购流程都符合规定,检察官提供的资料也无黄健
庭游说竹东荣民医院、退辅会其他委员的证据,而且退辅会采购的“飞得顺”“雅努麻”药
品,价格也低于健保价格,并无图利美时公司。
高院指出,黄健庭虽是为立法委员,但退辅会的人事、预算及营运状况是由行政院来监督,
再由行政院报给立法院审议,并非直接由立法委员审议,所以难以认定黄健庭有“对职务上
行为”收受贿赂或图利罪的犯行。
另外,有关派顿公司“多肌乐”向卫生署申请更名为“得舒服绽”、向中央健保局申请核定
给付部分,也无证据证明黄健庭参与。派顿公司在法庭上说,他们虽有联系黄的助理,但联
系才1、2天,申请案就通过了,不太可能是黄的影响力,而他们会给黄的助理40万元,目的
除了酬谢外,也希望将来可再请托,所以这部分黄虽没出到力,但也不构成诈欺罪。
最后,羿盛公司的药品行销台北、台中荣总部分,检方提供的资料,也没有任何黄健庭游说
的直接证据,虽然羿盛有支付黄健庭款项,但并无对价关系,因此也不构成贪污罪。
虽然高院认定贪污、诈欺重罪不成立,但认为黄健庭为了掩饰财产来源,透过助理制做假的
捐款收据,替药商人员逃税。另外还提供服务处的发票,让药商申报交际费,并提供自己的
助理让药商申报薪资,替药商逃税。这些行为都构成“帮助逃税罪”,合并判刑5个月,得
易科罚金。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20161229inv002/
5.备注:
蛤~所以这样不算是贪污喔,看不懂@@