泛科学
某科学の超电报
不只台湾，德国和祕鲁恐将于2017年与Elsevier学术期刊分手
http://pansci.asia/archives/flash/111558
2016/12/29 学园都市必备快讯 Elsevier 学术期刊
总部位于荷兰阿姆斯特丹的爱思唯尔（Elsevier），是世界上最大的学术期刊文献出
版社之一，旗下出版品超过 2500 本，包括知名学术期刊《刺胳针》（The Lancet）
、《四面体》（tetrahedron）、《细胞》（Cell）等，占全球学术期刊数量的四分
之一。不过许多台湾、德国和秘鲁的科学家，将迎来无法浏览 Elsevier 电子期刊资
料库的一年？
学术期刊出版巨人 Elsevier，旗下有超过 2500 本期刊。
面对国际学术期刊强硬的包套订阅方案及逐年增长的费用，全球学术圈都叫苦连天。
即使有大学尝试以退订、拒绝投稿和鼓励研究成果采开放形式（open access）发表
做抵抗，最后往往还是为了自家研究人员，选择与出版社妥协。
但荷兰学术圈决定采取更积极的行动。面对涨涨不休的年费，2015 年荷兰政府出面
协助谈判，希望 2016 年开放四成荷兰研究者的论文，可惜 Elsevier 不赏脸，随后
14 所荷兰公立研究大学组成的学术联盟展开联合杯葛，向 Elsevier 施压。经过一
番角力，最终以荷兰学术联盟再多付一点费用，而 Elsevier 同意到 2018 年开放三
成荷兰论文的阶段性目标达成协议。
学术界团结起来，抵制期刊付费高墙？
随着荷兰学术圈的反扑，2016 年年底，德国与台湾的学术圈也决定“硬起来”。
由德国国立大学、技职学校、研究机构与公立图书馆组成的 DEAL 联盟，今年 12 月
和Elsevier 出版社讨论2017 年合约时遇到困难，他们希望所有德国科学家的论文
都能开放，但Elsevier 却端出定价更高，且不含开放使用条款的方案，导致谈判破
裂。联盟发言人希普勒（Horst Hippler）表示：“我们实在无法接受Elsevier 目
前的提案。”预计 2017 年 1 月重启谈判。
数百家德国大学不会立即“断炊”，因为他们在 DEAL 成立前，多半有和 Elsevier
签过自己的合约，但仍有 60 多间机构将受到冲击，就看要不要和出版社单独议价。
同时间在台湾，台湾大学图书馆 12 月 6 日发表声明，因无法负担固定涨幅 4%且不
得删订期刊的方案，2017 年起停订Elsevier ScienceDirect 期刊。声明中表示：
“该公司在期刊出版的垄断现状，以及不合理的订价政策导致过于昂贵的订费，
早为全球各大学所诟病。”
台湾学术电子资讯资源共享联盟（CONCERT）也在 12 月 7 日宣布，Elsevier 的
ScienceDirect 电子期刊全国购置费用逐年不断攀升，2016年较 2008 年增加了 53%
。经多次谈判减价或削减期刊订阅数无果，暂缓和Elsevier 更新合约。许多大学校
院图书馆与研究机构都表示支持CONCERT 抵制Elsevier 的行列（注：CONCERT 目
前有 215 名会员，包含台湾众多国、私立大学、科技大学、学院、专科与中研院等
研究机构）
其实所处研究单位不续订，研究人员还是有几种合法管道可以浏览新出炉的论文。例
如使用国际期刊文献传递服务（Rapid ILL）、透过图书馆的馆际合作调阅文献、向
原作者寻求论文原本、向作者所属单位的机构典藏平台询问，以及查询网络资源如
Google Scholar。
除了德国和台湾的学术圈反弹，祕鲁政府则是因为不明原因，砍掉秘鲁科技委员会（
CONCYTEC） 2017 年的 Elsevier Science Direct 及 Scopus 电子期刊订阅补助金
。
一位 30 岁的祕鲁植物学家低调表示，未来会改透过非法网站如 Sci-Hub 下载论文
，所以不太担心，他身边有 95% 的人都是这么做的。但也有祕鲁科学家不愿意使用
Sci-Hub，认为这不是长远之道，“希望政府了解数据库的重要性”。（注：
Sci-Hub 由哈萨克斯坦研究生艾尔巴金（Alexandra Elbakyan）在 2011 年创立，她攻读
硕士时因学校没有期刊资源，改透过各种管道寻求研究文献，这个经验让她开发
Sci-Hub 网站，收集付费期刊并供人免费下载，帮助各国贫穷的学生与科学家。想了
解更多请参考报导者。）
参考资料：
‧ Scientists in Germany, Peru and Taiwan to lose access to Elsevier
journals. Nature. [23 Dec 2016]
关于作者
现任 PanMedia 编辑。兴趣多多，书籍杂食者，喜欢问为什么，偶尔也
爱动手尝试。
备注：
期刊是一种神奇的产业。
发表的学者没有拿到钱，
审查的学者也没有拿到钱，
大学每年花大笔经费订阅，
教授拼了命了投。
延申阅读：
互联网之子之死
http://coolshell.cn/articles/11928.html
学者的智慧, 期刊的财产, 图书馆的业绩...或是负担?
https://ckhung0.blogspot.tw/2011/07/scissci.html