先来说我看完的结论
价格上算偏高 但是如果合约上保固维护项目多的话似乎也还合理
至于特定厂商招标等就不予置评了
※ 引述《lolivo (丐帮帮主)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒 王彦乔
: 2.完整新闻标题:
: 北捷监视器采购案》比市价贵数倍 86%监视器由单一厂商得标
: 王彦乔记者写得相当详细值得一读，有弊案就该查，更何况是可以修理前朝的好机会，柯
: 市长加油。。。
: 3.完整新闻内文:
: 大台北捷运系统监视器11月份遭市议员许家蓓爆料，捷运监视器多数使用仅30万画素的远
: 古“类比”讯号监视器设备，让捷运公司一纸贴在墙上的“凡偷拍必留下痕迹”海报，显
: 得讽刺。如今许家蓓再进一步追查，更发现架设在捷运站体的监视设备，有采购价格过高
: 的疑虑，经向市面厂商多家询价结果，捷运站体所用监视器价格高出市价甚多，再次暴露
: 出北市府继2010年举办花博的“天价空心菜”后，又一疑似官方采购价格过高疑云。
: 北捷2010年起监视器汰换 已有8笔采购案
: 台北市政府所属的台北捷运公司自2010年起，开始进行一连串的监视器设备汰换工程，对
: 外采购发包与招标，至今已有8笔采购案，其中有6笔是在前市府郝龙斌时期招标，2笔是
: 在现任市长柯文哲任内招标，采“底价以内最低标”或“异质采购最低标”对外公开招标
: 。
: 疑点一：监视器镜头与主机 采购价比市价高数倍
: 细究标案资料，以“淡水、中和、新店线车站监视设备重置暨改善工程”这笔采购案来说
: ，捷运公司采购明细价目表中，明列采购单支类比30万画素监视摄影机的价格为6900元，
: 为了求证此价格是否符合市售价格，以2010年的“公开招标公告事项”中对监视器的“特
: 殊规格”要求，向市面上随机挑选的监视器厂商询价，却能取得厂商开出仅2300元的报价
: 。
: 此外，以监视器的主机（纪录器）来说，2010年，捷运公司购入的主机单价为7万1850元
: ，以捷运公司开出的主机特规，询问市面上的另2家厂商，取得的报价分别为5500元及850
: 0元，监视器店家解释，同款监视器的价格并不会因为过了几年而有价格上的大差距，因
: 此，即使是以今年的价格回推2010年，也不至于会有数万元的差距，市议员许家蓓认为，
: 况捷运公司于2010年的采购是一次同时大量购入1733支，应有更大的空间取得更便宜的单
: 价。
这边很明显拿现在的价格去比较六~七年前的价格
如果印象中没错2010年时市面上根本没有几台200万(1080p)的监视器 有也是天价
那时候大概就是ipcam开始慢慢成为主流的时候 大部分都还是类比监视器没错
不要说监视器了 六七年前的电脑 现在去问人家卖多少
6900>2300 这跌幅我是觉得正常
况且当初的合约是含保固维护的吧
: 另， 再检视一笔近期2016年8月2日才决标的“文湖线文山段监视系统摄影机及录影设备
: 重制工程”，捷运公司资料显示，共汰换678支监视器以及50组主机，每台主机单价为12
: 万1914元，以捷运公司列出的众多主机规格条件，向市面上有提供该规格的厂商询问价码
: ，发现符合捷运公司要求规格的主机，以9万5300元可购得，但捷运公司却以每台12万购
: 得，有价格过高的疑虑，遑论捷运公司一次购入50台，按理应能有更优惠的购入单价。
这边使用2016年 市价95300 合约购买120000 多26% 24700元
如果含后续保固维护数年合约 有不合理吗?
: 疑点二：同厂商得标半数 掌86%监视器汰换
: 此外，查捷运公司2010年至今共8笔标案资料，有特定厂商频繁得标的现象。8笔标案中，
: “固纬电子实业股份有限公司”共得标4案，承包的捷运与周边监视器汰换数量达86%，共
: 4602支监视器；其次，为“宇通光电通信股份有限公司”，获8笔标案中的3笔，占10%，
: 共561支，前两家厂商就包办了近期96%的所有捷运监视器汰换；剩下的1家标案，由“力
: 翔科技股份有限公司”得标，仅210支监视器，占4%。
: 不仅固纬公司得标频繁，就连捷运公司从2010年至2016年期间的招标前“估价”阶段，也
: 次次找上固纬公司与联合公司询价，而非广泛征询市面上众多厂家来获得市场行情，不免
: 让外界起疑，为何捷运公司非得找这三家询价呢？
: 北捷：公开招标 未注意频繁得标
: 对此，8个标案中参与5个标案决行的北捷公司副总经理郭明财回应，监视器汰换标案采上
: 网公开招标为之，他说自己没有特别注意到固纬得标频繁的事。至于捷运公司频每每找固
: 纬与联合公司询价，他说，应是同仁根据有接触的厂商寻找的，有的业界厂商也未必会接
: 受询价。
很多标案某些特殊要求 刚好就只有某家厂商符合
天知地知你知我知 就只有高官装傻不知
>最上层提出需求但是没定案详细内容丢给底下的
>采购或决策者去找(认识的.有关系的.自己乱找的)某厂商a洽询该如何进行
>厂商a故意开出自有规格或特殊功能给制定采购参考如何写标案内容
>公开招标后 厂商a找麻吉厂商b厂商c一起来投标
>这次a得标下次b得标下下次c得标
>大家赚钱 天天开心 耶
如果要求每个标案至少要先在国内外找到五家符合资格的大概能少一些弊案吧
不过道高一尺魔高一丈 垃圾不分蓝绿 大家都马千杯千杯在千杯 就不用想太多惹
对了 淘宝一台720p的ipcam 300台币...1080p 700元有找....恩