ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
黄大记者所言甚是。应该学习太阳花的处理方式用合法的警棍拍肩驱离才对～
ＦＢ连结：
https://goo.gl/dCPmWs
ＦＢ内容：
黄暐瀚
12 hrs ·
水电工已违法，而不自觉！
“同婚法”初审的那个下午，一百多位持反对意见的抗议人士，一个一个翻墙冲进立法院
。
早已驻守在立院的警察，立刻上前围捕，一一上“束带”，集中管束。
一二十位身穿白衣的“反同者”，手腕被反绑“束带”，失去行动自由，一群人排排坐在
立院花台上的画面，透过媒体，传送出去。这画面好像是某群待宰的动物，又像是枪决前
的死囚。
警察到底可不可以使用“束带”这个问题，早已争执了两年。一样的画面，同一个场地，
两年之前，太阳花学运，也曾经出现。
翻开“警械使用条例”第一条：
“警察人员执行职务时，所用警械为棍、刀、枪及其他经核定之器械”。
这就是当年警方受到质疑最主要的原因，法定“警械”，根本不含“束带”，警察怎么可
以拿这种东西出来用？当年警政署，这样回应：
“警械使用条例第一条内文还有补充，‘警械之种类及规格由行政院定之’。而行政院订
有“警察机关配备警械种类及规格表”，警绳为应勤器械之一，使用有绳带性质之束带，
即为警绳”。
也就是说，警察执勤，可以使用“警绳”，然后因为“束带”具有“绳带性质”，所以也
就算是“警绳”，因为是“警绳”，所以算是“合法警械”，所以警察可以使用，没有违
法问题。
原来如此。
那同样具有“绳带性质”的“尼龙线”、“钓鱼线”，甚是“钢丝钢线”，可不可以也算
是警绳？可不可以拿来“管束”？可不可以？谁来界定？
两年前太阳花学运，民进党立委尤美女痛批警政署“自行造法，乱用束带”；两年后反同
闯立院，警察依旧用束带，尤美女说：“反对警察使用束带的立场没有改变，呼吁民众尽
量用理性方式沟通”。
都完全执政了，过去反对的事情，现在眼睁睁又在眼前发生，除了交代一句“我立场没有
变”之外，执政党的立委，执政党的官员，可否为“警察用束带”这件事情，给一个更积
极的交代？
面对争议，行政院发言人徐国勇说：“警械法规中确实没有提到束带，但在社会秩序维护
法中本就赋予警察有管束的能力。政党轮替之后，政府减少使用拒马、蛇笼，既然社会有
声音觉得不要使用束带，可以在法律层面做进一步的处理、检讨”。
徐国勇的说法，代表行政院认证“束带”目前也算是“警械”，警察可以合法使用。既然
是警械，那来看看“警械使用条例”第14条：
“警械非经内政部或其授权之警察机关许可，不得定制、售卖或持有，违者由警察机关没
入”。
原来全台湾水电工，放在工具箱里头，一条一条的白色塑胶束带，都是“警械”！按规定
不能持有，不可买卖。
水电工们，五金行们，你们早就已经违法了，你们知道吗？
暐瀚 2016-12-29 de 台北
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０正体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。