https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1186386928063676&id=16901452313426
0
https://goo.gl/HMNwNF
【曾韦祯又恶意抹黑叫政治太邪恶，令人痛心。
请自由时报更正，曾大记者道歉。】
曾韦祯故意抹黑本人，做不实的报导。
故意抹黑我对“废清法”第2之1条的提案，
曾韦祯声称，
“我把可再利用重新提炼的炉渣，转炉石， 都定义为废弃物， 将重创高雄地区的炼钢产
业……”
这是不实的报导， 企图混淆视听故意羞辱 林淑芬 。
为了解决中钢转炉石， 电弧炉炉渣， 焚化炉底渣 ，台塑副产石灰等 ……“假产品 真
弃置”污染农地，鱼塭， 水源区的问题， 因此新增“废清法”第2之1条修订， 将前述
样态的产品纳入废清法管理。
经过“卫环委员会”审查一致通过的版本免政党协商，
被拉下来协商以后，
经过不下十次私下或公开的协商，
最终定案的版本为 ，
“事业产出物有下列情形之一，不论原有性质为何 ，为废弃物。
（1）经中央主管机关认定已失市场经济价值，且有弃置和污染环境，危害人体健康之虞
者
（2）违法储存或利用，有弃置和污染环境之虞者
（3）再利用产品未依本法规定使用，有弃置和污染环境之虞者”
不论是我个人原始提案的版本，
或是经过“委员会”审查通过的版本，
都是框定这三个要件， 违反法律才会被列为废弃物，纳入“废清法”管理 。
曾韦祯如果没有看过立法院公报 ，
还能做这种不实报导，
能有资格叫做记者吗？
曾韦祯如果看过立法院公报 ，
还做这种不实报导， 哪有资格叫做记者吗？
故意混淆视听，抹黑本人，
这种抹黑刚好符合不肖业者“假产品真弃置”的利益。
这是什么目的呢？
没有平衡报导，没有依据事实，直接抹黑我和环团共同的提案，
太可恶。
我没想到护航不肖业者污染环境的人，不用被舆论谴责，
而一个守护土地环境正义的人，
竟然要被护航业者的人斗争，被抹黑，被放话修理。
这不是叫政治太邪恶吗？
我希望自由时报对这一则新闻 ，
应该要在同样的A4版与电子报澄清 ，
曾大记者道歉 。
这不是对林淑芬的个人攻击而已，
这是对环境正义的一大伤害。
曾韦祯不实报导http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1066305