Re: [问卦] 大溪工安5死 还有人在关心吗??

楼主: saroyan (Malcolm)   2016-12-28 13:22:59
原文恕删
看到一堆人在检讨厂商 工头 劳检不确实 工安的忽视
其实这些都只是表象的因素
真正的原因 你我都推了一把
我本身是认为业主的心态问题
举个范例 假设你要搬家
需要请个吊车来作业
通常我们只在乎1.厂商报价2.作业的时间和品质
反正最便宜的就好 有谁会去要求厂商要有合格的一机三证 ?
吊挂手、指挥手有无合格证照?
吊挂的歪仔索(钢索)、吊环有无符合法规安全标准?
这种案子 根本没有人会去要求这个的
反正大家的心态就是这样 我出钱给你 就是想办法赶快帮我完成就对了
其他规定啥的 自己想办法 出事情自己负责 与我无关
当大家都这样的时候 真正照规定的厂商 成本就是比别人高 报价也无法跟别人竞争
自然就被“淘汰”掉了
扪心自问 你要搬家 请个15t吊车只有一个无牌的土师仔 一天报价6000
有牌的厂商 一切照规定报价9000-10000
照规定速度慢 可能还要吊到两天才能完成
你会请谁来做? 市场已经告诉我们答案
我在业界看到就是前者生意做不完
后者被市场淘汰关了
我只有遇过少数科技厂或外商公司有要求过这些而已(因他们若工安停工的成本更高)
不然就算是有要求也只是应付检查而已
一切都是成本考量
台湾不尊重专业已经不是新闻
但不要都检讨别人
试问你自己愿意为“专业”多付出多少额外的成本?
当我们这种文化无法改变时
再多的规定 再高的罚则都没有用
政府的工程采购都带头示范这种cost down文化了 你不用指望品质安全会多好
政府把关严格最后只会变成没有人来标而已
也不用指望工程预算多编
政府单位没钱也不是新闻(看看苗栗…)
预算就是这么少
有些单位甚至没钱会故意刁难或拖延验收不给钱(也是真的没钱了)
有几家厂商可以受的了这样的?
真正有利润的都马是有人先去乔或绑好了
久了自然殷实的厂商都没了 剩下阴险的厂商
台湾的工安文化 其实你我都推了一把…
手机排版见谅!
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-28 13:23:00
这事件的原因,要等检调调查出原因。没出来前,乱猜测对谁
作者: M013 (13)   2016-12-28 13:23:00
资进党:好啦 知道了☺
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-12-28 13:25:00
服贸 林凤营还有人关注吗?没有 这就是鬼岛
作者: feelfeel (廢文出版社實習生)   2016-12-28 13:28:00
学吱吱:桃园不意外看林口大火下面的推文真的很恶心
作者: a103232 (Lu凉凉)   2016-12-28 13:33:00
钱砸够快够多就可以压下来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com