学生没有错
错最大的是学校.老师.跟跳出来护航的民代
学校在事发后第一步撇清关系把错推跟社会
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161224002064-260405
光复中学出面回应表示，
社会与政治的影响太大了，孩子在不知不觉中，
模仿了这个社会、这个政治下的无知，
孩子们觉得好玩，只是不知道这种好玩会伤害别人。
也希望这个社会、这个国家的大人们，也要给孩子们好的示范。
下午才改口道歉说是这是学校疏失，会积极辅导并且追究相关责任
始作俑者之一的历史导师则是从一开始就推给学生
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161224003477-260407
班导师刘习正表示，活动是以历史人物为主题的“变装秀”，
经过提议投票后，“希特勒”获得最高票。当时他曾告知“希特勒”极具争议性，
但仍尊重学生意愿。刘习正自认这是他最失职之处，应该立即否决。
希望各界能理解孩子们面临的恐惧
可是亲自下场扮希特勒搭坦克接受欢呼的也是他
对此他解释
游行当时纯粹为了配合纳粹主题而演出，没有其他的意思。
并认为这件事情并非导师一人的问题、因为这是班上的共同决定
始作俑者之二的设计班主任po照片上网到
光复中学广告设计多媒体室内设计公开社团炫耀被人贴到ptt
事后这位班主任删文砍帐号神隐到现在
※ 引述《horrytsai (拉普威尔史密斯)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: udn
: 2.完整新闻标题:
: 学生扮纳粹原是这理由 立委：一场词不达意的演出
: 3.完整新闻内文:
: 日前新竹市光复中学有学生在活动中变装纳粹，引发各界批评，立法委员林为洲在脸书公
: 布当初学生变装的介绍词，感慨是“一场词不达意的演出”。
: 学生当初决定扮演纳粹的理由写道“希特勒确实存在过，纳粹也确实做了很可怕的行为，
: 所以我们才要珍惜民主自由”。
: 林为洲表示：
: 1，这是一场表演创作，应该没有争议。
: 2，表演过程，看不出文字纲要中，想表达“纳粹残暴、自由可贵”的内容。
.................
再回到校方第一次的声明
现在护航的民代正在表现给我们看
校方当时讲的是什么意思