受不了邻居声声诱惑 六旬老翁打双飞竟....
苹果日报
台北市1名60多岁的独居老翁，指控隔壁2名中国籍卖淫女子，常有意无意的挑逗他、邀他
3人行、共赴巫山云雨，寂寞难耐的他，今年10月间特地到银行提了钱到邻居房内“打双
飞”，但他完事后发现皮夹里的钱竟不翼而飞，因此怒告2人涉犯窃盗罪，台北地检署调
查后，认为仅有老翁单一指诉，没有其他证据，窃盗部分不起诉，但检察官查出2女持假
的在职证明来台自由行卖淫，依伪造文书罪起诉，向法院声请简易判决。
老翁指控，40多岁的中国籍奉姓女子，多次来台旅游，并在住台北市万华区的日租套房，
与他成为邻居，今年10月初，奉女又邀了另1名同乡的岳姓女子来台同住，老翁指因2女是
异乡客又是邻居，他有时会去2女房间串门子，但2女却若有似无的趁机挑逗他，要他花钱
占有她们。
独居的老翁受不了2女的淫声催促，特别到银行提款机准备银弹，再上门找2女大战300回
合，老翁在这个温柔乡中，姿意的享受着2人的各式服务，但就在他满意的完事回家，却
发现皮夹里刚从银行里提领的钱不见了。
老翁认为，他在接受性服务的过程中，曾经发现奉女拿着他的皮夹到厕所2次，认为钱是2
人联手偷走的，因此提出窃盗告诉。
2女到案则否认有偷老翁皮夹里的钱，辩称，老翁平时有事没事就到她们的租屋处赖著不
走，吵着要买春，一次还要2个人，2人拗不过老翁的请求才会答应，当天完事后就让老翁
自己回到住处洗澡，她们并没有偷他的钱。
检察官为了挖角真象，特别将2女隔离讯问，但2女的说法大致相符，并无多大的出入，且
当老翁告诉2女钱不见要她们赔他5000元时，原本2女想要息事宁人赔钱了事，但老翁又拉
高价码要求6000元，2女不同意，才会被告。
另外，老翁虽然有提出自己的存摺，证明案发当天确实有到银行领钱，但是就当天提领钱
后怎么花用却交待不清，因此难凭老翁的单一指诉认定2人涉嫌偷钱，因此处分不起诉。
不过，检察官发现2女生请来台自由行的在职证明根本是假的，因此将2女依伪造文书罪起
诉，并向法院声请简易判决处刑。（吕志明／台北报导）