受不了邻居声声诱惑 六旬老翁打双飞竟....
苹果日报
台北市1名60多岁的独居老翁,指控隔壁2名中国籍卖淫女子,常有意无意的挑逗他、邀他
3人行、共赴巫山云雨,寂寞难耐的他,今年10月间特地到银行提了钱到邻居房内“打双
飞”,但他完事后发现皮夹里的钱竟不翼而飞,因此怒告2人涉犯窃盗罪,台北地检署调
查后,认为仅有老翁单一指诉,没有其他证据,窃盗部分不起诉,但检察官查出2女持假
的在职证明来台自由行卖淫,依伪造文书罪起诉,向法院声请简易判决。
老翁指控,40多岁的中国籍奉姓女子,多次来台旅游,并在住台北市万华区的日租套房,
与他成为邻居,今年10月初,奉女又邀了另1名同乡的岳姓女子来台同住,老翁指因2女是
异乡客又是邻居,他有时会去2女房间串门子,但2女却若有似无的趁机挑逗他,要他花钱
占有她们。
独居的老翁受不了2女的淫声催促,特别到银行提款机准备银弹,再上门找2女大战300回
合,老翁在这个温柔乡中,姿意的享受着2人的各式服务,但就在他满意的完事回家,却
发现皮夹里刚从银行里提领的钱不见了。
老翁认为,他在接受性服务的过程中,曾经发现奉女拿着他的皮夹到厕所2次,认为钱是2
人联手偷走的,因此提出窃盗告诉。
2女到案则否认有偷老翁皮夹里的钱,辩称,老翁平时有事没事就到她们的租屋处赖著不
走,吵着要买春,一次还要2个人,2人拗不过老翁的请求才会答应,当天完事后就让老翁
自己回到住处洗澡,她们并没有偷他的钱。
检察官为了挖角真象,特别将2女隔离讯问,但2女的说法大致相符,并无多大的出入,且
当老翁告诉2女钱不见要她们赔他5000元时,原本2女想要息事宁人赔钱了事,但老翁又拉
高价码要求6000元,2女不同意,才会被告。
另外,老翁虽然有提出自己的存摺,证明案发当天确实有到银行领钱,但是就当天提领钱
后怎么花用却交待不清,因此难凭老翁的单一指诉认定2人涉嫌偷钱,因此处分不起诉。
不过,检察官发现2女生请来台自由行的在职证明根本是假的,因此将2女依伪造文书罪起
诉,并向法院声请简易判决处刑。(吕志明/台北报导)