[问卦] 民法982条破坏家庭价值 breaststroke PTT批踢踢实业坊

楼主: breaststroke (Breaststroke) 2016-12-27 02:18:27

http://imgur.com/at57ObJ
民法972条再讲双方订婚婚约应由男女当事人决定，
但是民法982条结婚居然不知道在哪一年被改成''双方''当事人了！！
我的天啊，家庭价值被破坏了，
爷爷奶奶爸爸妈妈订婚时存在，
结婚后就会消失了，
萌萌们不应该站出来抗议吗？

作者: grant790110 (历史的过客) 2016-12-27 02:19:00

啊又不是你结担心什么

作者: Primavista (华丽,巴洛克) 2016-12-27 02:19:00

已经修完法了吗?

作者: clubbox (å²ä¸Šæœ€å¼·7788 ) 2016-12-27 02:21:00

突然想到以前不是仪式婚吗为何没人登记

作者: hosen (didi) 2016-12-27 02:22:00

你有什么问题，双方也不会兄妹，因为限制已经写在前面了

作者: winu (受监护宣告ing) 2016-12-27 02:25:00

体系解释。看看980

作者: dices (diceqq) 2016-12-27 02:37:00

婚姻是身分关系上契约，实质要件之一就是972的婚约须男女合意

作者: ohrring (reifpanne) 2016-12-27 02:39:00

太口怕惹我不能叫女友只能称对方叫做双方一惹啊还好我没女友

作者: silverstris (矛盾的两边) 2016-12-27 02:51:00

支持同婚修法，肛交入罪

作者: dices (diceqq) 2016-12-27 02:51:00

不好意思让你误会了，我的意思不是只婚姻的实质要件是需要有婚约，而是其所指的男女双方合意

作者: afu4869 (阿福) 2016-12-27 03:15:00

所以说某些人纠结在那个用字我真的觉得没必要啊推

作者: super10000 (超级无聊) 2016-12-27 03:18:00

体系解释，多念点书

作者: btoky 2016-12-27 03:52:00

给某楼肛交早就包含在刑法对于性行为的定义里了

作者: kalestorm (没心情) 2016-12-27 07:16:00

支持恐同脑残入罪, 根本低级dices被踢爆就开始瞎扯囉972就是规定婚约, 不然是啥？恐同被踢爆根本不在意字面, 完完全全就是在歧视不过恐同才不会解释, 其小孩有这种低级恐同父母真惨

继续阅读