Re: [问卦] 二战时大日本帝国海军算很强吗??

楼主: Wtaa (窝塔)   2016-12-26 23:09:22
※ 引述《Submariner (潜水者)》之铭言:
: 这即是后来的航空母舰
: 所以这个前卫想法是英国想出的
: 而说到航母战术 日本也是抄袭英国的
: 早在1941年对义的塔兰托战役中英国航母上的载机瘫痪3艘意大利战舰
: 而英国仅损失两架飞机
: 日本海军最高统帅 三本五十六对这个战役留下极度深刻
: 也让他启发他对航母战术的了解
其实以后见之明来看
英国二战的航舰其实很先进
http://i.imgur.com/Z2Lc1od.jpg
封闭式舰首、装甲甲版
这正是现代航舰的必备设计
载绩量虽然较少,防御力却很高
光辉级首两舰 光辉号、卓越号
在地中海被德义空军连环炸个大破都还能拖回去修
后来冲绳战役面对神风特攻队就像石头给鸡蛋撞,残骸扫一扫就没事了
可见防御力之强
且在太平洋学美国在甲板放飞机后,飞机编队也有到54-70架规模
后两艘改进型有到80架,跟日美比也不算太差了
更别提战后的航舰三神器助降镜、斜角甲版、蒸气弹射器都是英国发明的
说二战英国是拼战舰而不注重航舰真的是冤枉
从航舰发明直到冷战,英国一直引领着航空母舰的设计
包括战后家道中落,折衷版的滑跳版小航舰也是英国起的头
根本造福那些养不起正规航舰的中小型海军国 义、西、澳等
话说回来,其实日本才有抱着主力舰是决战兵力的想法
在瓜岛激战那4艘金刚级一战前老舰操的半死的时候
而迟迟不肯把最精锐主力舰部队-第一舰队派上战场
等到认知航舰才是战斗主力,学美国让主力舰护卫航舰编成特混舰队的时候
已经太迟了
作者: xxyxx (123)   2016-12-26 23:12:00
光一个机库高度问题就注定这些英国航舰哈哈哈了。英国航舰问题很多啦,只是很多书没写而已.....
作者: odahawk (羊皮狼)   2016-12-26 23:13:00
因为日本海军从甲午以来都是靠战舰决战,观念不容易改
作者: polostar (螺絲塔)   2016-12-26 23:13:00
日清战争 日俄战争 学到的成功经验 无法一再复制
作者: orze04 (orz)   2016-12-26 23:14:00
日本明明靠珍珠港讨敲醒大家对航母的重视,自己却迷恋大砲巨舰主义
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-12-26 23:17:00
巨乳才是王道
作者: edison (edison)   2016-12-26 23:17:00
还是美国强啊
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2016-12-26 23:18:00
英国是航母先驱国啊...当初各国都还在研究航母怎么设计,是英国先试过许多不成功的设计,后面的国家才能顺利造初好用的航母像舰岛一开始根本就直觉认为突个东西在甲板上给飞机撞是个不可能的设计真的尝试过才发现降落可以利用舰岛估计跑道长度,还可以整流,大家才都开始用舰岛要把英国的“尝试”说成“低能落后的设计”是马后砲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com