Re: [问卦] 台湾被封岛几天会投降?

楼主: jason748 (傑哥我要)   2016-12-26 09:57:49
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之铭言:
: 台湾是海岛型国家
: 所以战略上只要海空被封住了
: 基本上就会有危机
: 我们很多物资都是靠进口
: 万一共匪不打我们
: 采用封锁我们的航运及海运
: 那我们大概可以撑几天?
: 不要再回答我87天了啦
: 认真问...
张国城教授脸书(扁朝官员,著有东亚海权论一书)
https://www.facebook.com/kuocheng.chang/posts/10209940618543883
二次大战中美国对日本潜艇战成功的关键因素,在于美国于日本海运线所经的海域获取制
海权的能力。然而对中国而言这远较困难,因为当时日本的重要海运线远比今天的台湾为
短。在二战时期,日本的主要海运线集中在东海和南中国海,因为日本必须通过这两个区
域以运输原油和战略物资。但是台湾主要的海运线向两个方向延伸,向南往中东以运输原
油,向东往美国以从事商品贸易,因此中国潜艇必须通过台湾北方和南方以进入该岛东部
海域威胁首途前往这两大方向的商船,但中国今天能部署的潜艇比当年美国为少,但需要
部署的战线更长。同时要在反潜战威胁下辨认哪一艘船是航向台湾的可说非常困难。美国
在二战中能以潜艇战瘫痪日本,除了潜艇数目的优势外,还包括需要对付的商船较少,日
本缺乏反潜战和无需分辨商船是否属于日本。因为在当时,东亚使用商船的国家只有日本
,所有的东亚国家其航运和港口都为日本所控制;然而当中国进攻台湾时,无法享有这种
优势。目前东亚其他国家都有自己的商船队和海洋运输,中国要想有效攻击台湾航运,只
有集中其兵力在台湾港口附近水域以拦检航向这些港口的船只—甚至是拦截或攻击。这就
使台湾易于实施反潜战,对防御者提供了很大便利。
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2016-12-26 10:05:00
推, 封锁范围多大就是个问题,总不能去挡日韩两国
作者: previa (.)   2016-12-26 10:11:00
.....人家用岸基火砲(不用到弹道飞弹)打你就够了直接用岸基火砲打你基隆台中高雄港 连兵力都不用送你除非主动攻击人家陆地上的火炮部队 不然你根本无法反制
作者: meowyih (meowyih)   2016-12-26 10:15:00
二楼再说八二三炮战? 连隔2公里的金门都打不下来, 说隔300公里的台湾... 这版是怎么回事? 到底有多少中国人啊:p
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-12-26 10:16:00
岸基火砲要怎么打得过台湾海峡zzzzz宣称能打过台湾海峡的火砲都是改装过的,不是一般火砲
作者: previa (.)   2016-12-26 10:16:00
WS1B, WS2B 分别为180km, 250km 你说够不够这种东西土共都外销一堆非洲国家了 台湾还有人不知道。。
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-12-26 10:17:00
有几门???这么远岸轰人家早就注意到了就算能打过台湾海峡也只能打几发啦,当飞弹飞机假的?而且打那么远命中率也是问题zzzz
作者: previa (.)   2016-12-26 10:19:00
有几门 重要吗?对方可以很机动涉及 台湾港口跑不掉
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-12-26 10:19:00
所以勒?你可以轰多久?你以为是弹幕啊
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-12-26 10:20:00
想用岸基砲击封锁港口是我听过最好笑的笑话
作者: previa (.)   2016-12-26 10:20:00
轰多久?对方间谍卫星满天飞 看你有船来在打很难喔
作者: previa (.)   2016-12-26 10:21:00
慢慢笑吧 笑完了还是要面对现实
作者: hihimen (aa)   2016-12-26 10:21:00
台湾就是有这种看不起人的性格,我想会输很惨干嘛用弹幕,没事打个几发,我看谁敢开进港口
作者: previa (.)   2016-12-26 10:22:00
老共出口的B611M CEP可以到50m 你轮船基本上一定中
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-12-26 10:23:00
阿你都有飞机了为何还要岸基火砲?不会飞来炸一遍?
作者: previa (.)   2016-12-26 10:23:00
打几台以后你看谁还敢在台湾西海岸的港口帮运补。。对岸资源无限台湾资源就是有限 还好意思自嗨勒 脑包
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-12-26 10:24:00
金门打成这样了都没封锁成功,台湾zzzzz不要再说笑话了!!!
作者: previa (.)   2016-12-26 10:24:00
金门那个是固守态势 上面都军人 台湾是一堆民人能源、粮食都靠进口 这些东西不够你民心就崩溃了而且后来老共也没有阻止台湾对金门运补 人家故意放你走土共刻意利用金马变成绑住台湾,把台湾拉回内战框架你用这个类比表示你不懂金门那场战争的政治意义
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2016-12-26 10:31:00
台湾又不是只有西岸能走.
作者: previa (.)   2016-12-26 10:32:00
就等你说这个 你走东岸运补能量有多大?西岸一堆燃煤电厂你要怎么把煤运到西岸海边的电厂
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2016-12-26 10:35:00
所以你说说看咩.什么叫封锁???
作者: abc45666 (安吉特克)   2016-12-26 10:39:00
就不怕飞弹误击到沿海核电厂啊。怎么假设都是假设被打。
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2016-12-26 10:42:00
previa烙个几句就跑掉囉?
作者: previa (.)   2016-12-26 10:49:00
大便真舒爽 东岸运补能量能有多大?呵呵勒我看你连东港几个港口 港口各有几个MT量都不知道
作者: david1230 (好难想)   2016-12-26 10:54:00
岸基火砲打港口,啊台湾可不可以反击?台湾反击后,支那要继续装孙子玩轰港口吗?不会的话就进入热战了,哪还有封锁战?总是假设封锁战台湾会陪玩到底是不是误会了什么
作者: previa (.)   2016-12-26 11:05:00
你去反击啊 升级成热战看谁比较惨 打持久战看谁更惨
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2016-12-26 11:17:00
说说看什么叫封锁咩...
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2016-12-26 11:30:00
没事儿打个几发,这样才对,你忘了加儿中国人好多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com