※ 引述《armorblocks (package)》之铭言：
: 大小绿画清界线 老柯：别再傻傻的签名
: 中时电子报
: http://imgur.com/a/NSy4x
: http://imgur.com/a/rznYV
: 民进党与时代力量因“一例一休”修法决裂，双方竞争远大于合作，加上时代力量抄法
案
: 抢功之事屡见不鲜，大小绿嫌隙难解，民进党团甚至决议不连署时力所提法律修正案，
要
: 画清界线。
: 由于公民监督联盟采“量化”评分，新科立委重复提案的乱象尽出，不少法案只是微调
、
: 修改部分字句，内容却大同小异。民进党立委余宛如指控，时力立委徐永明为了“业绩
”
: ，收割她先前召开记者会“亲子共乘合法化”议题。
: 另一起疑似案例则发生在民进党立委李俊俋身上。李曾在今年9月召开记者会，指出铨
叙
: 部函释开“巧门”，可依此回避公务员“旋转门条款”，方便金管会、财政部等高官卸
任
: 后，可先到公营行库“过水”再转任民营银行。
: 据了解，李俊俋向铨叙部要求撤销或重新解释此函释，并待行政部门汇整意见后，再提
出
: 修法。孰料，时力立委黄国昌则抢先一步，提出相关修法，李虽对此颇有微词，但因其
不
: 争功的个性，便暂时不提修法。
: 而在大小绿激战的《劳基法》修法中，时代力量在协商最后一刻，从主张“两例”改提
“
: 一例一假（休假日）”，盼休息日工作，除了工资加倍外，仍须补假，以抑制工时，但
马
: 上被绿营助理发现，其概念与立委蔡培慧所提修法雷同，只是名称不同，因而被戏称是
“
: 致敬版”修法。
: 据指出，不少绿委对时代力量“炒短线”颇不谅解。继党团总召柯建铭公开“提醒”不
要
: 连署时力修宪提案后，前日党团大会更有初步共识，以后不连署时代力量提出的法律修
正
: 案。
: 民进党团书记长刘世芳表示，一直以来，都有党内同仁抱怨上周开记者会讲的内容，下
周
: 就可能变成时代力量的提案。她说，时力有自己的价值、立场，可以党团名义提案，不
须
: 民进党团背书。
: 民进党团总召柯建铭则直言，“现在不讲清楚不行”，时力所提的18岁公民权、废省都
是
: 绿委曾提过的修法，另外废除退辅会、修《侨委会组织法》亦然，但民进党身为执政党
，
: 不管是修宪、组织再造都要有自己进度，“希望（党团成员）不要傻傻的签名。”
: 柯建铭也说，身为党团总召，自己都不曾用过“党团”章提案，也是一个一个自己去拜
托
: ，时代力量就是要绿委背书，再质疑民进党不做事，做事不够光明磊落，他希望时力“
不
: 要把容忍当作廉价的东西。”
: http://tinyurl.com/z5pn84k
手机发文请见谅，我就来ㄧ个ㄧ个好好对
1.余宛如这件事之前乡民已经讨论过了，这个法案2014年蔡副院长就在研究修法了，修到
今年才要正式提案，就这么刚好徐永明也发现并马上送出提案，别人手脚比你快还在怪别
人，所以开了记者会别人就不准提案了?别忘了，三读通过与否是掌握在DPP手里欸，你到
时可以过自己的案，不要过时代的，最后的的得利者还是DPP啊!!
2.李俊邑的例子我支持他的做法，站在选民角度看，是有为选民着想的心，我懂案子别人
抢先的不好受，如同第ㄧ点的例子ㄧ样，但结果也是ㄧ样，自己可以另外提案，过自己的
案，更有风度点公开支持别人的案也可以，让战神欠你人情，也是可行方法之ㄧ。
3.时代这样抢案对我的角度来说是正向的，有人和你竞争就会比较积极，对于当事人来说
会恨的牙痒痒没错，那就要手脚更快点，说难听点60几人的政党拥有的助理也远胜5人政
党吧，自己要收割也积极点好吗？不要抢输才在放话
4.老柯说自己不用党章提案，证据在此，
劳基法废78-1
http://i.imgur.com/TAToXvx.jpg
用党章，再加上自己在内的党团三长，就是政党提案了，你说你没用过?
以上欢迎指教。