大小绿画清界线 老柯：别再傻傻的签名
中时电子报
http://imgur.com/a/NSy4x
http://imgur.com/a/rznYV
民进党与时代力量因“一例一休”修法决裂，双方竞争远大于合作，加上时代力量抄法案
抢功之事屡见不鲜，大小绿嫌隙难解，民进党团甚至决议不连署时力所提法律修正案，要
画清界线。
由于公民监督联盟采“量化”评分，新科立委重复提案的乱象尽出，不少法案只是微调、
修改部分字句，内容却大同小异。民进党立委余宛如指控，时力立委徐永明为了“业绩”
，收割她先前召开记者会“亲子共乘合法化”议题。
另一起疑似案例则发生在民进党立委李俊俋身上。李曾在今年9月召开记者会，指出铨叙
部函释开“巧门”，可依此回避公务员“旋转门条款”，方便金管会、财政部等高官卸任
后，可先到公营行库“过水”再转任民营银行。
据了解，李俊俋向铨叙部要求撤销或重新解释此函释，并待行政部门汇整意见后，再提出
修法。孰料，时力立委黄国昌则抢先一步，提出相关修法，李虽对此颇有微词，但因其不
争功的个性，便暂时不提修法。
而在大小绿激战的《劳基法》修法中，时代力量在协商最后一刻，从主张“两例”改提“
一例一假（休假日）”，盼休息日工作，除了工资加倍外，仍须补假，以抑制工时，但马
上被绿营助理发现，其概念与立委蔡培慧所提修法雷同，只是名称不同，因而被戏称是“
致敬版”修法。
据指出，不少绿委对时代力量“炒短线”颇不谅解。继党团总召柯建铭公开“提醒”不要
连署时力修宪提案后，前日党团大会更有初步共识，以后不连署时代力量提出的法律修正
案。
民进党团书记长刘世芳表示，一直以来，都有党内同仁抱怨上周开记者会讲的内容，下周
就可能变成时代力量的提案。她说，时力有自己的价值、立场，可以党团名义提案，不须
民进党团背书。
民进党团总召柯建铭则直言，“现在不讲清楚不行”，时力所提的18岁公民权、废省都是
绿委曾提过的修法，另外废除退辅会、修《侨委会组织法》亦然，但民进党身为执政党，
不管是修宪、组织再造都要有自己进度，“希望（党团成员）不要傻傻的签名。”
柯建铭也说，身为党团总召，自己都不曾用过“党团”章提案，也是一个一个自己去拜托
，时代力量就是要绿委背书，再质疑民进党不做事，做事不够光明磊落，他希望时力“不
要把容忍当作廉价的东西。”
http://tinyurl.com/z5pn84k