[FB] 鸡蛋包材新制的重要性

楼主: HenryFCC (亨利氟碳碳)   2016-12-24 21:32:43
FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
转自学长的FB
禁止散装这项政策有多重要?这牵扯到了整个养鸡业跟民生经济
FB连结:
https://goo.gl/1Qa65c
FB内容:
【大家醒醒啊】
我一个人解释而已这样好累啊!
希望大家可以帮忙宣导,毕竟这是和我们关系很大的产业。
我是兽医系的学生,我想我有义务说明这件事情的重要性,
使用一次性包材的原因是传统的塑胶蛋箱很少盘商会清洗,
然而一个盘商会收好几个鸡场的蛋,
当这些塑胶蛋箱因为在收蛋的过程中进入不同的鸡场,
就很有可能把A场的病原送到B场,造成疾病的交叉感染,
尤其是让全世界养禽产业害怕的禽流感,这是必须要落实的,
更遑论禽流感是一种变异性极高的病毒,站在流行病学的角度,
这是人类必须高度关注的。
韩国因为禽流感的关系,整个产业快要垮了。
还记得去年和今年年初很难买到鹅肉吗?
就算买到也很贵,就是因为禽流感的关系所导致的,
把眼光放长远一点,我们宁愿多付出一点成本来保护这个产业,
也不要因为疾病的关系导致产业垮台而使整个社会受害。
这个立法的规定就是只要装载生禽蛋就一定要用一次性包材,
换句话说,
当鸡蛋要从鸡场出发的那一刻起,全部要用一次性包材,
所以盘商也就不会有用塑胶篮箱的机会。
有人说为何不严格检查塑胶蛋箱,但严格检查蛋箱是否有清洗干净其实是窒碍难行,
因为要怎么界定有没有洗干净?
看到上面没有粪便就是干净吗?
病毒还是有可能藏在边边角角的地方。
再说,并不是每一个实验室都可以诊断高病原性禽流感,
且诊断高病原性禽流感是要有一定程序的,不是几个小时之内可以完成的事情,
加上禽流感的散布非常快,一旦爆发可能会一发不可收拾(想想当初猪的口蹄疫吧),
所以执行清理蛋箱对于流行病传播的防治不够快速,
倒不如完全不用来的安全。
这次的立法重点对于人反倒是其次,而是在于整个保护整个养禽产业,
台湾目前的禽流感防疫政策是只要发现一律扑杀,
试想,
如果今天全台湾爆发如当年猪只口蹄疫一样大规模的禽流感疫情时,
因扑杀而使鸡只和蛋的数量大幅下降,
可想而知价格会如何飙涨,
大家必须要知道,
重新扶植一个产业是很困难的。
会许大家会问说怎么不用疫苗,
的确是有疫苗,
但如我前面所说,禽流感是一种变异性很高很快的病毒,
疫苗的保护力并不是非常好。
大家提出的都是一种改进方式,但是我们是要找一种最快的方法,
我们的动作必须比病
毒传播快,才能达到防治效果。
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20正体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2016-12-24 21:33:00
学长是谁? 很重要ㄇ
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-12-24 21:34:00
那车子不是也会到不同鸡场,那员工、司机不是也会到处去
作者: Johnny6666 (Johnny6666)   2016-12-24 21:34:00
合理
作者: mydarkfight (艾特)   2016-12-24 21:35:00
运送的是说纸的防护性太差 所以接受率不高
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-12-24 21:35:00
说不定连卖纸箱的,也是一台车各鸡场到处跑
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-12-24 21:36:00
还有活禽问题,不也一样同样的笼子到处装?
作者: justice2008 ( )   2016-12-24 21:38:00
我比较想知道塑胶篮子和交叉感染的关系是因为鸟类会去偷舔塑胶篮子的粪然后跑去传染给鸡?另外我也很想听养鸡业对这篇的看法
作者: wunwh (我們仨)   2016-12-24 21:43:00
在台湾,外行指导内行
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2016-12-24 21:53:00
活禽问题更严重不代表鸡蛋不用做好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com