一直都觉得在教小孩的过程中
至少会传达两件事
一件是尝试教会小孩的东西
可能是知识或某种道理
另一件是传达的方式
用打骂教育教小孩
会让小孩学会使用暴力
让小孩觉得遇到问题可以用暴力解决
因为
大人不就成功地用暴力使小孩屈服?
说出个道理是很重要的
认为小孩还小
什么都不懂就不试着跟他讲道理
那他也很难长大了
“他还只是个孩子啊”
可以用到几岁呢?
不如从小开始培养讲道理
有些小孩怎么样也讲不听
通常是内心有所缺乏
或许是平常身边的大人都没在跟他们讲道理的
所以遇到一个不打也不骂的大人
根本也制止不了他们
这种时候要怎么办?
讲道理没用啊
打骂又让小孩学会暴力
这时候多陪陪小孩就好了
有不良行为当然还是要制止
这时候的制止是必要的
否则就是放任
放任不是教育
制止的时候讲一些简单的东西就好
像是
我不让你去打XXX，因为那样会让他受伤
我不让你去偷东西，因为那样会造成他人不便，长大后甚至会触犯法律...
讲简短的道理也就够了
被打很多的小孩、讲不听的小孩
他们的生命中不缺乏那些大道理
说不定他们听得还比我们多上几倍
多陪陪小孩
让他知道你是不一样的大人
是可以沟通的
是不会用权威压人的
他比较愿意跟你分享他的想法、他为什么那样做
当然这需要花上非常多的时间跟耐性
回到处理小孩犯错的问题
制止后要试着理解小孩行为背后的意义
为什么要那样做
可能有什么样的原因
打骂可以迅速地的解决问题
但维持时间甚短
甚至只能维持表面的和平
偷东西被发现会被打
那不要被发现就好啦
如果小孩守规矩的原因不是因为守规矩的行为是有意义的
而是因为不守规矩会被打
那他们自然会在有需求时
尝试不被发现的去破坏规矩
如果说他们的需求已经大过背后的道理甚至打骂
在都没效的状况下
应该尝试解决它们的需求
而不是打骂或讲道理
解决不了的需求呢?
讲道理跟打骂不可能有效的
我肚子就是痛啊，所以才哭
你讲道理/打我骂我干嘛?
这时候就同理小孩感受吧
有时候他们哭闹只是希望大人可以发现它们的不舒服
但又不知道如何表达
或是害怕自己的需求不被大人接受
不敢讲又很难受
最后的反抗也只剩大哭大闹了吧
所以说不要去打骂小孩
试着用讲的
讲不听也没办法
(事实上大部分小孩在当下几乎都会听，虽然很无奈，但小孩对大人基本上有一定的服从度)
多陪陪小孩吧
当然有不当行为出现时一定要制止
这没什么好说的
如果打小孩不打小孩都解决不了问题
又何必去打小孩来证明自己做了些什么？
如果觉得小孩欠扁所以该打小孩
请先照顾好自己的情绪
这时候的你已经没有想要教育小孩
而只是单纯的发泄自己的怒气罢了
这样的身教对小孩绝对是不好的
小孩会学到
如果自己是有力量的
便可以在愤怒时任意的对比自己弱小的人施暴
同时也不会学到该如何处理自己的情绪
再来说到惩罚
我认为惩罚也得有目的
单纯报复性的目的
像是过量的运动、抄写
根本失去健身或著教育的意义
一个小孩犯了错
可以让他去试着补救
打翻了果汁，自己擦干净
让其他的小孩子感到不舒服
(无论是因为肢体或是言语攻击)
让他想办法去补救
或著
大人介入去了解原因
小孩犯错当然可以惩罚
但惩罚要有意义，单纯的报复不算教育
所以
当小孩犯了错，大人应该去想
1.为什么犯错? 去了解背后的原因
2.能不能让小孩自己解决? 判断要不要介入
3.是不是能满足的需求? 大人该想想该怎么办
4.1如果是无法满足的需求
就同理小孩的想法，让他知道大人了解他的感受(可以帮小孩把感受说出来。这样就够了)
4.2如果是可以满足的需求
想想该怎么办(偶而宠一下小孩也不是坏事)
但也不是说可以满足就去满足小孩，有时候可以跳回4.1
跳回4.1记得要跟小孩讲原因，他能不能接受是一回事，最少你跟他讲了道理
5.能不能让小孩补偿?
这个有点复杂
牵涉到小孩犯错的层级跟灾情扩大程度
想知道的可以提出个案来讨论
最后
如果讲道理讲输小孩子的
可以想一下自己一直以来坚持的事情究竟有没有道理
如果还是觉得有但是讲不出所以然
请诚实跟小孩说出
你说得有道理，但我觉得不妥
然后武力介入（X）
然后一样阻止小孩的行为
不打不骂不是放任
真要用不打不骂去教小孩
是非常非常困难的事情

要加班 没空陪QQ

路人甲乙丙丁 就别乱出声......让专业人事辅导

我觉得东西方小孩明显不同 讲道理这方式..此案小鬼 路人帮他讲道理了 你看看他以后怎么嚣张

打骂只是出气而已

台湾的各级学校几呼都没教这啊! 该教的不教, 没那么

为什么东方小孩不适合讲道理？西方小孩比较适合？