其实我觉得"财政纪律"这件事情　比你还债减债还重要
也就是你要怎么让你的岁入跟岁出平衡　以目前资金泛滥来讲
其实你养债的成本并不高　可以把养债当作是一个固定成本来看　不用急着还
地方首长要做的事情应该是　怎么让你治理的市民们　安居乐业
我想身为一个市民不是想看到　这个市长还了多少债
而是想知道你在收支平衡下　你能帮我们做那些建设　
像柯的西区门户计画就很好　让市民看得到改变　只要预算不要太超支
其实这种建设市民会支持的　
但像自行车道这个建设　是盖出来了　但是使用率怎么样目前高吗
像是这种建设是不是一种浪费呢 不是浪费兴建预算　而是不是因此排挤到其他人的权益
其实举债是ok的　只要每年要缴的利息你负担得起　而且不影响你的正常建设
把还债的钱留下来建设有何不可呢　除非你真的想不到要建设什么　钱太多拿来还钱
那当然就是一种不得已选择
所以对台北市民来讲　目前台北是硬件建设真的已经足够了吗　我很怀疑
把这300亿　留下来盖社会住宅不是一种很好的选择　为什么一定就要急着还　我是不懂

看到最后一句就知道你不懂天龙国民的想法

天龙国就是要盖南部人园啊 观赏栅栏里的南部人

说的也对 等欠到一兆在还都绰绰有余

不是不能举债，而是举债不应该被视为理所当然

自行车是一定要盖的 汽车根机车不能再放任成长了

" target="_blank" rel="nofollow">
( 回顾一下

空污 高温 汽机车是很大的原因自行车网不先建立完整 怎么提高使用率？如果还为了汽机车去增加车道 那这个城市才真的完了

举债千亿还再谈收支平衡

台北万华表示柯p施政有感，马就不说了，冰冰真的是让台北空转8年

马郝举了那么多债，有什么建设？

一楼才不懂天龙国人想啥，原po很中肯Groger悲哀到连估狗都不会吗？自己找资料这么难喔

push其实重点就是在“有没有感”我倒觉得原PO想出一个帮柯文哲解套的好点子，就是加强宣导说省下来的300亿就是拿来盖社会住宅。但这样必须要把“本来要盖的数目再往上加”。不然民众会认为你怎么之前没讲，现在才讲，会有可信度的问题

"省下来的300亿就是拿来盖社会住宅" 作不到直接造谣拜托 真的不要闹了 pls

是啊，举债成本不高，您自己举债多少？

每个月光是利息就省上百万了吧不然苗栗的债也不用还，拿来发薪水不是好ㄧ点像郝龙斌宁愿举债办花博，也不会盖社会住宅郝龙斌这样乱花钱才是要检讨的

台北环南改建 这笔就上百亿了 台北可不是只还钱的环南盖好 假使有日本筑地市场效应 那怎会没收益门户计画的成效 是可以搭配机捷 让外国人进来看到一个崭新带文化的台北 这会没效益?这都是进行式喔

马郝举一堆债又没建设 这样有比较好吗