火力发电应该有超过50年以上的历史，
以目前看来是空气污染以及碳排放量数一数二的元凶，
这么多年来都没有科技树可以点开进化的方法吗？
作者:
SRNOB (SRNOB)
2016-12-21 22:45:00成本吧 不然排烟管塞hepa滤网就好惹
地下碳封存技术，西班牙有座零废弃的火力发电厂不过台湾玩不起来
作者:
ciswww (Farewell)
2016-12-21 22:48:00台中火力发电厂会让彰化的PM2.5污染浓度升高“2.6”，
不然改用进步型沸水式反应炉（ABWR）算不算升级 (咦)
随着科技跟法规进步 发电钢铁水泥石化工业的污染都能
作者:
ciswww (Farewell)
2016-12-21 22:49:00taiwanenergy.blogspot.tw/2015/03/blog-post_24.html
越来越被降低 但是有些国家或有些公司不愿意做就是另一回事了
作者:
dai26 (dai)
2016-12-21 22:58:00只能朝烧天然气发展，要不然你来研发烧氢气好了，颁个诺贝尔给你
推Ak大，这才是关键事实上台电还守法，其他中小型工厂根本乱搞=而政府长期都漠视
作者:
icexice (用力跳舞会很舒服)
2016-12-21 23:12:00新型的燃煤电厂污染排放已经很接近燃气厂了
作者:
icexice (用力跳舞会很舒服)
2016-12-21 23:13:00事实上工厂、汽机车才是大宗啊，但这犯众怒所以全赖给台电省事
作者: golden90038 (Golden90038) 2016-12-21 23:17:00
超超临界
作者:
xxyxx (123)
2016-12-21 23:18:00反正很多拥核仇视火力不知道在仇视什么的，很有趣。
作者:
switching (Return to zero)
2016-12-21 23:23:00IGCC+CCS几乎无敌了
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2016-12-21 23:25:00只会恐吓没电，无视火力占总发电七成的事实
作者:
f9999 (foo)
2016-12-21 23:38:00火力发电厂=>升级=>阿姆斯特朗旋风喷射阿姆斯特朗炮