这问题从以前就一直很想问了
看到昨天六都满意度的民调后 我就在想
怎么跟现实风向跟PTT差那么多
像我从来没有接到民调的电话 问了一下朋友也都说没有
走在街上也只有帮人做过专题的民调
稍微GOOGLE一下发现 民调的样本好像大多都是从市内电话的电访得到的
根据我查到的资料来看 这种电访方式对40岁以下的族群似乎只有不到60%的涵盖率
所以从民调的年龄分布来看 某些都市基本上就是越年轻越满意越老越不满意
(幸福都市除外 颗颗)
但是民调好像也没有指出样本的年龄分布情况
虽然有加权处理我还是不能理解为什么风向差那么多
所以这份民调是不是应该要改一下标题
像是 老人对六都满意度调查 之类的 颗颗
有没有民调到底是怎么做的八卦啊?

随便写一写的

冥调 冥冥吱中 就会有

用骰子啊

六都测4000多 平均一个县市700通 还只有市话 接不到

有些民调的取得方式其实很好笑 但是你怎么不去改变?

反正不会投给狗民党

跟ptt差很多吗?跟八卦板的同步率高达400趴欸!

使用ptt 而且还会用mo来上的 年龄层不会太老 两个测

ptt偏差率更大

的族群 其实南辕北辙 这是不是世代想法差异呢偏差?选前dpp在ptt也是高高的阿 那时怎没说偏差阿dpp从选前一直到选后刚上任 mo的投票其实都不错是从一例一休之后才反转的喔

讲一句简单的 民调如果是准的就不会是川普当选了

满意度民调跟选举支持度民调其实不太一样很多县市基本上都有特定的色彩，那种满意度民调会失真

有年龄分布

所以你要问干嘛只做六都，你做全台，说不定花莲苗栗的满意度都会比高雄还高，然后你就可以请他们出来酸宗痛了台北人本来就难搞，要求多毛又多，遇到问题就会上新问

趋势是说用“电话”，并没说只限“市话”

南部人基本上都很吃人情，很多遇到问题也都低调不声张

一例一休如果真的大家全都很反弹的话，那劳团抗争时，规模应该是数十万以上，每场应该要跟洪仲丘那样。

我也没说上街阿 我讲得是mo的民调 都有数据可看喔

至于mo是在ptt“黑掉”的软件，它的数字可信度本来就有太多令人值疑的地方。它就是一个数字给你看而已。到底有多少的分身帐号在里面谁知道？moptt作者 有没有自己调整过数字，谁知道？而趋势这家公司用是用一通通电话（手机）电访来的，乱造假的话，它已经就没生意了。准确度差，它也一样没生意拿moptt的数字来跟趋势比？根本LP比鸡腿你要反驳昨天的民调，你就拿其他家或研考会的民调来比误差而不是拿moptt那种东西出来讲MOPTT都可以拿出来讲，干脆拿奇摩网络民调出来讲好了台北市府研考会的民调，柯粉们去好好研读，再拿来去批昨天的民调。这样还比较说的过去

https://goo.gl/4rmVra 其实市府有分析啦 只是喔不能拿来黑柯的民调 就没有媒体去关注了

媒体不报是他家的事，你今天要发文来讨论，你自己可以拿只是你连结中的资讯也太少，我贴给你昨天民调的细节部份http://www.braintrust.tw/userfiles/files/20161220.pdf市府的连结中，压缩档里面有pdf，里面的问题中，只有请答题者回答他是那一区，但没问答题者的年龄也看的出来是用“电话自动语音”

a大可以看看22页 台北这民调40岁以下的只有27% 等于他施测的对象 有70% 都是40岁以上的人 我相信这不是故意但这是不是也代表传统民调的侷限性 假使真有如你所言这民调有采计手机调查 我想比率该不会这么悬殊的