小弟天龙蛇
因为家人在世界各地的关系
住过不少国家
台湾应该是比较进步的国家里面生活品质算很差的了
大部份的地区都搞住商混合
尤其是北部
生活环境好的地方真的不多
仔细想想人口密度这么高当然很难有良好的生活空间
这样大家应该要少生一点让大家有多一点的空间生活吧？
为何要一直说少子化的问题呢？

因为一堆老不死的

老人不会死吗。。。又有3宝的自杀攻击

现在没有新生儿以后就没有劳动力惹 知道吗

两个人养一堆老人 跟五个人养一堆老人的压力

因为有钱人怕以后没奴隶可以使唤

难道你不知道老人人口快超过小屁孩人口了吗？

因为垃圾既得利益要奴隶

不生惯老板没有便宜奴工用啊 而且健保跟一堆肥猫公务员

..

劳动力(X) 奴隶(O)

快变老人地了

子女有钱才有老人要养的问题 穷老人自己认命点去安乐死

反正鼓励也不想生 人口以后会越来越少 放心吧

靠人力啊 不然靠什么? 挖到石油惹吗?不然以农立国 大家都卖农产品啊

你发这篇，代表你没有脑吧

品质很差???其实人还太少吧~

生产力有很大空间 人口缓降 但生产力目标两倍情况下 经济得升

老人不去死啊

如果强制70岁以上安乐死就可以

很多传统产业的生产力尤其是管理与制度都有进步空间等老龄化 人口缓降 空间压力较小 就可以改革住商分离五年内可以动手吧 但房价相对于薪资要大幅下降 另外都更政策

奴隶会变少，老板很不方便。但我觉得不错

和住商分离 违建开罚 都要到位 到时房价/薪资 比一降效果就出

台湾应该要有5000万人口

老人不死 占位置当然人口密度高

楼上 如果要五千万人口 交通建设 就是要现在的两倍各都市不但要有捷运 城际串联 而且高铁也要增班 外加航运最后是自动车运输 这表示道路规划在十年内交通建设完毕前 只能维持人口数 另认为三千万是极限

奴隶不足

试想你以后一个工作人口要养三个老人会如何？

你有去过台湾乡下住吗

不要发废用 现在最好当然是维持平盘 一下少很多 你怎么养养得起老人?

鼓励甲甲

台湾人口密度还好吧没有很高 是几十年来规划很差

现在是密度高 以后是老人密度高

五仟万人口所需的交通建设不会是现在的两倍 用脑想一下你就想高铁如果只有台北高雄两站 服务人口会少掉一半以上 但是所需轨道还是一样长一样宽啊

因为大部分都是老人啊