说到收割，好强的既视感啊，前一阵子某大党的总召也是在国会指责黄国昌抄袭，
新闻媒体一面倒的替大总召喝采。
结果有人弄出了完整的影片，总召根本被是被黄国昌重重的打脸，
影片在脸书大量被分享，ＰＴＴ也推爆了，可是记者就是假装没看到，
连抄都不想抄，继续流传着柯总召打脸黄国昌的官方版。
刚刚去google一下，记者果然抄得很快，
究竟，这次名嘴们可以拿这个东来围勦时代力量几天呢？
黏晃抠抠你们说说看
※ 引述《ycls (ycls)》之铭言：
※ 引述《batt0909 (小鱼)》之铭言：
ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
乔总招想酸时代力量法条是抄的
结果被战神倒打一把，战神写了一堆法律条文被dpp立委拿来用
ＦＢ连结：
https://goo.gl/800E2z
ＦＢ内容：
【影片】
2016.11.17 国昌就是狂 vs. 千年老柯
昨天在卫环委员会的劳基法逐条审查，
难得看到立委隔空交互诘问的场面。
是老柯自己要把脸伸出来的，
怪得了国昌老师伸手巴下去吗？
感谢王希即时文字报导：
http://www.facebook.com/master.wangseal/posts/1166954776731068
影片来源：
http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/10172/1M/
＝＝补充逐字稿＝＝
柯建铭：
那时代力量的24、36条我告诉你啦，你的23条是从他研究报告167页抄来的啦，完全一模
一样啦，你的34条从176页完全抄过来，这有没有盗用智产权的问题，有没有尊重人家。
这事情就…你时代力量的版本就是如此嘛！
国昌啊，难道…第几页我告诉你，167和170页嘛。你23条和36条就从那边完全抄过来。
黄国昌：
刚刚柯总召有指教说，我们所提出来的23条是抄邱骏彦的版本，我可能再拜托柯总召啊，
回去把条文再仔细的对一下，回去的再仔细（老柯：167、170页）没有啦，对嘛，对嘛。
啊你回去的再仔细的对一下嘛！在场的人大家都可以回去再仔细对一下。我这样说好了，
我们在研究法案的时候，各方的意见、所有的文献我们都会收集，我们23条的条正在观念
上也不是邱骏彦一个人早就先提出来的，而是很多的劳工团体跟学者专家在我们组成的劳
动法修法小组当中，我自己个人所组成的劳动法修法小组当中，好几个月以前，就已经提
出来这样的建议，我们把他放在我的法条里，具体的文字呈现跟邱老师的文字也不一样。
好那第二个部份，做完了这个澄清，我也并不是说抄人家的法条不好，我以前自己在当学
者的时候，我写了好多法案，我写出来啊，大家可以去问，我一向视为公共财，有兴趣的
人都拿去抄，没有关系。柯总召也可以回去回顾一下，民进党不管是党团，还是个别立委
的法律提案，有多少是抄我写出来的法律提案，我那个时候有在酸民进党的立委说，Ａ，
奇怪，你们怎么自己不做法案的研究，怎么到时候法案都是在抄我写的东西，这不是大可
笑？你要举例可以啊，从集会游行保障法，从公民投票法，从反媒体垄断专法，你回去问
一问，你们一开始的条文是从哪里来的？不好意思啊，就是我主笔写的。连立法院职权行
使法都是这个样子。但是我有心胸狭隘到说去嘲笑那些立法委员说，Ａ，阿你怎么会来抄
我写的法案？
※ 引述《minche ()》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
: 之前提议要修法让自行车加装儿童座椅合法的余宛如立委
: 这个提案被徐永明收割先提案了
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/Yuwanju/posts/1295783633819903
: ＦＢ内容：
: 很遗憾地看到为了抢业绩，收割他人议题的恶质作法!
: 12月9日，我与蔡其昌副院长、赵天麟委员共同召开记者会，指出过时的《道路交通管理
: 处罚条例》陷人入法，因为现行法规规定，自行车加装儿童座椅违法，当下交通部允诺修
: 法。
: 没想到今天收到时代力量徐永明委员提案，提案内容跟我记者会那天的内容一样。也只怪
: 我开完记者会后，打算再跟交通部讨论修法方向，而不是赶快直接提出法案。
: 我不知道徐委员是真心关心这个议题，还是对他来说只是多一个法律提案，但是我知道我
: 们办公室很认真与用心的，处理这个议题，花了很多时间。
: 大家都说时代力量是时代镰刀，只有刀砍在自己身上时，才真的感受到痛啊...
: 要正式开战了吗?