[新闻] 美智库建议台空防靠飞弹不靠战机 冯世宽

楼主: q5212 (q5212)   2016-12-19 10:49:48
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
风传媒
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: Howard61313 (好饿)   2016-12-19 10:50:00
冯世宽会讲沙特阿拉伯谚语吗?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-12-19 10:50:00
敢嘴美国智库 这部长
作者: DASHOCK   2016-12-19 10:51:00
猛耶
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-12-19 10:51:00
飞机也会被电子干扰啊!
作者: ALEXCHENG (YEN-CHENG)   2016-12-19 10:51:00
都给自己100分了 哪听的下意见
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-12-19 10:52:00
他自己是空军出身当然这样讲
作者: ihateants (Naruhodoh)   2016-12-19 10:52:00
这个反驳有点料子啊,不过我还是先测个风向
作者: willy61615 (AEGON)   2016-12-19 10:52:00
两方说得都有道理
作者: reich3 (月涌大江流)   2016-12-19 10:53:00
国防部长反驳有凭有据有料,给个推
作者: birdy590 (Birdy)   2016-12-19 10:53:00
哪里有料子? 照他逻辑飞机也可以免了 直接投降吧
作者: peter308 (pete)   2016-12-19 10:53:00
文章亮点在F-35
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-12-19 10:53:00
部长部长,请问飞机就不会被电子干扰吗???
作者: birdy590 (Birdy)   2016-12-19 10:54:00
用同样技术干扰美军看看有没有用再说吧
作者: chivalry70 (火锅)   2016-12-19 10:54:00
至少讲了不是笑话一则
作者: Howard61313 (好饿)   2016-12-19 10:54:00
F-35是这家智库公司对台4点建议中的第3点啊
作者: chosenone (获选者)   2016-12-19 10:54:00
这年头空军上去也是丢自动导引飞弹啊 谁还玩狗战?
作者: MoDerF (玛德法)   2016-12-19 10:55:00
飞弹密度最高,根本是分母太小
作者: a1091100075 (小日本)   2016-12-19 10:55:00
有战史依据就给100分部长推一次好了 至少不是空口说
作者: whatman   2016-12-19 10:55:00
喔喔 这次讲得不错喔
作者: reich3 (月涌大江流)   2016-12-19 10:56:00
共军飞行员表示:台军也搞干扰战,雷达幕啥都看不到
作者: a1091100075 (小日本)   2016-12-19 10:56:00
白话 电子干扰的斗智下 哪方会占优很难说
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-12-19 10:56:00
如果我是记者就会接着问:飞机就不会被电子干扰吗?
作者: fujioqq (土地公爷爷救我)   2016-12-19 10:57:00
部长应该是觉得飞机造价比较高 所以不会被干扰吧 哈哈
作者: a1091100075 (小日本)   2016-12-19 10:57:00
飞弹被干扰会变花生米 但飞机被干扰至少还是个会开火的飞行标靶 还有一点点用处
作者: reich3 (月涌大江流)   2016-12-19 10:57:00
既然大家雷达萤幕都看不到,视距内狗战吧!
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-12-19 10:58:00
那你也能干扰对方啊!不然是瞎子对明眼人
作者: memory1024 (十两四)   2016-12-19 10:58:00
说得没错啊!没有战斗机,谁来保护飞弹基地?
作者: signm (sin)   2016-12-19 10:59:00
我们有雄3和爱国者,战机可以飞的没半架
作者: reich3 (月涌大江流)   2016-12-19 10:59:00
反正共军说千机袭台,随便飞上去都是共机,狗战对手自己找
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-12-19 10:59:00
飞弹基地本来就会被牺牲了,战机干嘛保护?
作者: memory1024 (十两四)   2016-12-19 10:59:00
而且F35我们连排队都还不够资格
作者: pigofwind (疾风小P)   2016-12-19 11:01:00
他讲的就只是不能只倚靠飞弹,这次又没讲错
作者: signm (sin)   2016-12-19 11:01:00
共军要打第一就是打你飞弹基地,我们空军有可以抗衡的飞机吗?有限的钱就是买战机啦,我们空军失衡很久了
作者: pigofwind (疾风小P)   2016-12-19 11:02:00
你有看过哪一国的空中武力是废掉飞机只靠防空飞弹的吗
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-12-19 11:03:00
战机很重要,但是一开战觉对飞弹乱炸,台湾的飞弹够吗?
作者: signm (sin)   2016-12-19 11:03:00
现在连幻象也没得修人家都停产了
作者: Despairile (.....)   2016-12-19 11:04:00
讲F35明显没脑子 US根本不会卖我们
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2016-12-19 11:05:00
飞机也会被电子干扰吧 只好拿弓箭了
作者: a420360 (岭月)   2016-12-19 11:05:00
国防部长推啊
作者: Despairile (.....)   2016-12-19 11:05:00
飞机至少可以转成驾驶手控阿
作者: thindust (tough day)   2016-12-19 11:06:00
有自己的思考给推 虽然他的经验不知有无过时
作者: wind93 (开心最重要~)   2016-12-19 11:07:00
推 有经验的人果然比学者强多了
作者: citi (citi)   2016-12-19 11:07:00
就像战时77比手机可靠一样...
作者: Despairile (.....)   2016-12-19 11:07:00
其实不是 单纯是美国想多卖飞弹给台湾而已
作者: proton (海边的天人菊)   2016-12-19 11:09:00
f35看了会真的流口水想买
作者: Despairile (.....)   2016-12-19 11:10:00
问题是1.买不到 2.假设很狗屎买到 量也不大
作者: LUXGEN711 (海大富)   2016-12-19 11:10:00
难得遇到脑袋清楚的国防部长 XDDD
作者: voyhanxu   2016-12-19 11:11:00
空战交给美国好吗?
作者: Despairile (.....)   2016-12-19 11:11:00
台湾的空军体系比较知道状况 毕竟吸收知识比较先进
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2016-12-19 11:12:00
战机性价比高多了。
作者: Despairile (.....)   2016-12-19 11:12:00
你空战交给美国 代表老共第一波入侵你完全没抵抗能力
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-12-19 11:12:00
冯就是空军出身的
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2016-12-19 11:15:00
冯部长这一番谈话真的大推
作者: crazylin924 (狮子丸)   2016-12-19 11:17:00
这反驳至少有凭有据齁 不错了
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-19 11:17:00
冯部长只是说话直来直往,他是人才问乡民几个去过沙乌地?
作者: david1230 (好难想)   2016-12-19 11:19:00
关键字"F35" 真的要一次攻顶吗?
作者: Despairile (.....)   2016-12-19 11:19:00
他去沙的时间应该是ROC还在跟沙建交?
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2016-12-19 11:20:00
所以 我们台湾军方会有最新一代的战机吗? 还是靠古董?
作者: Despairile (.....)   2016-12-19 11:21:00
现在就IDF跟F16升级的样子 买不到新货阿QQ幻2 法国__连零件都不卖
作者: endoutx (黯然)   2016-12-19 11:22:00
电子干扰那么强 那就发展最强电子干扰系统就好啊 北七
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-12-19 11:25:00
部长空军出身的,此时不嘴,更待何时??
作者: reich3 (月涌大江流)   2016-12-19 11:25:00
共产党手上的歼20也没几架,还不是三代战机撑场面
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-12-19 11:26:00
飞机不是一样会被ECM?
作者: reich3 (月涌大江流)   2016-12-19 11:26:00
台湾买的凤凰风弹全暂存关岛,到时候拿来打歼20,刚刚好飞弹跟美国资料链结后,打掉老共干扰机更是绰绰有余
作者: pillliq (o皿o)   2016-12-19 11:29:00
菲律宾不是要美军撤军,空军难养叫美军自备战机跟飞官
作者: Playorange (Playorange1117)   2016-12-19 11:31:00
87智库 以色列屌炸天
作者: taiwanstrike (阿树)   2016-12-19 11:33:00
干扰源归向都是假的 反电子干扰也是假的
作者: sars7125889 (sars7125889)   2016-12-19 11:33:00
虽然战机也会被电子干扰,但说的就是不能只靠一种阿
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2016-12-19 11:33:00
冯说的有道理,而且美国的智库那么多,本来就不用每个都参考
作者: babyMclaren (test)   2016-12-19 11:35:00
无法选边,我觉得对方有个关键没表示清楚
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2016-12-19 11:36:00
智库?我看是智障库吧==
作者: Mugen0413 (无聊的过日子)   2016-12-19 11:36:00
阿扁:居然学我!!!!!
作者: joanrey (发呆中)   2016-12-19 11:37:00
我看干脆每户发一筒肩式火箭砲
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2016-12-19 11:38:00
反正两边都看不到可以放假啦! 美&俄:你们不要太过分T-T
作者: e7660239 (DL)   2016-12-19 11:38:00
这次反驳真的100分
作者: herced (herced)   2016-12-19 11:39:00
现在哪种东西不会被电子干扰干脆说全买 EF-18好了
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2016-12-19 11:40:00
幻象裁一裁,钱就够一半了
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2016-12-19 11:40:00
空军出身当然要帮自己这样讲,不然预算给陆军吗?
作者: W8570637 (W8570637)   2016-12-19 11:49:00
飞机最少还能丢炸弹支援陆军吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com