1.媒体来源: 观察站／欧巴马论述 恐将台湾“港澳化”
2.完整新闻标题: 观察站／欧巴马论述 恐将台湾“港澳化”
3.完整新闻内文:
美国总统欧巴马16日在白宫记者会，罕见大谈两岸关系与台湾问题；但内容并非重申美国的“一中政策”，而是出人意料之外地提出对台湾地位与台湾独立的新论述。
欧巴马说，中国视台湾为其一部分，但承认自己必须视台湾为一个可以用自己方式做事的“实体”(entity)来接触；台湾人同意，只要他们能继续以某种程度的“自治”(autonomy)，就不会进一步宣布独立。
何谓“自治体”(autonomous entity)？例如，在中国“一国两制”架构下，“高度自治”的香港特别行政区与澳门特别行政区，就被视为“自治体”。
欧巴马眼里的“维持现状”，难道是只要台湾能维持“某种程度自治”，成为中国所能接受的“实体”，就“不会”进一步并宣布独立吗？ 顺着这套从“维持现状”到“实体”到“不会宣布独立”的逻辑，过去极少谈论台湾问题的欧巴马，对台立场一出手，恐怕令中国“惊艳”，却让台湾“惊骇”，有意或无意间，恐已可能让台湾的定位，陷入“港澳化”的危机。
欧巴马并不是第一位在两岸关系与台湾问题上，突然改变语调的美国总统，台湾总统直选这20年来，前总统克林顿、小布什与其政府官员，都曾在台湾问题上“增添新意”；例如曾在台海危机后口出对台“三不支持”的克林顿，卸任前曾公开表示，两岸间的歧见必须以和平方式解决，并须获得台湾人民同意。
2000年台湾政党轮替、陈水扁执政后，不断藉公投与去统操弄美中台关系，“一边一国”踩到华府红线，也引发小布什政府严重关切，让美台关系盛极而衰；2003年，时任中国大陆国务院总理温家宝访问美国白宫，小布什总统表示，美国政府反对台海两岸任何一方片面改变台海现状。
2004年，时任美国国家安全顾问赖斯在演讲中表示，台湾不应试图片面走向独立，中国也不应挑衅或威胁台湾，台海两岸皆不得试图改变台海现状。同年，前国务卿鲍尔直说，台湾不是独立的，它不享有作为国家的主权。
2007年，当时的国务院副国务卿奈葛彭受访指出，美国反对“以台湾的名义加入联合国”这类公投概念，因为美国将此举视为台湾宣布独立的一步，朝向改变现状。同年，白宫国安会亚洲事务资深主任韦德宁表示，台湾或中华民国在国际社会均非国家。
2008年台湾再度政党轮替，国民党马英九“和中、友日、亲美”的外交政策，让台海看似稳定，加上欧巴马政府对台湾较为冷淡，近几年面对两岸关系，都是一贯端出基于美中三公报与台湾关系法的“一中政策”。
2016年，欧巴马却在任期仅30多天之际，明确说出台湾不会宣布独立的前提，还抛出“自治”与“实体”的矮化定义，这样的“临别赠礼”，要台湾如何消受？
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/9828/2175216