[问卦] 有没有大陆人和台湾人87%像的八卦阿

楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:10:46
观察了有些大陆人和台湾人发现几个共通点。
1.血洗武统台湾VS台独建国
(一边键盘血洗,一边键盘建国贴贴纸。)
2.想统就统无视美国VS想独就独台湾人决定
(都是宇宙大国思维,想干嘛就干嘛。)
3.无视台湾实质中华民国统治VS无视自己实质被中华民国统治(永远忽略现实,成天幻想。)
4.动辄玻璃碎满地VS非常敏感易高潮
(都是容易受外界小杂音就情绪剧烈起伏)
5.党意高于民意敢怒不敢言VS党意高于民意只能呛四年后再来(都是党意高于民意。不过这边对岸略胜)
6.官媒立场鲜明VS绿媒蓝媒立场鲜明
(都是没有是非只有立场,不过台湾有多种口味胜)
7.活在共产制度实为资本阶级奴隶VS活在民主制度实为资本阶级奴隶(都是当资本阶级奴隶)
8.中国或成最大赢家VS台湾将为亚洲民主之先驱
(中国干啥都是最大赢家,台湾干啥都是民主喷发)
9.中国愤青VS台湾觉青
(有时候都不知道在想啥?)
10.中国本位思考VS台湾本位思考
(永远只看国内)
(看回文补充一点)
11.对一中一台很敏感VS对大陆台湾很敏感。
(真不知道敏感玻璃什么。)
基于以上几点,感觉有些大陆人和台湾人本质有87%像,只差在立场不同,基本上思维大多同一概念。
想到柯屁的垃圾不分蓝绿,看来是不是以后要多一个北七不分中台,把北七的台湾人与大陆人分为同一族群呢?
(没抹黑哦,我是说有些台湾人和大陆人。还好现实中正常还算多数。哈)
(某些回文也不知道回什么,这里在聊相同的部分,并没有否定不同的部分,要谈可以另外讨论。不要放错重点,搞清楚状况很难?)
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2016-12-17 09:11:00
南极大陆?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2016-12-17 09:11:00
支那就支那 大啥陆?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-12-17 09:12:00
你开心就好
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-12-17 09:12:00
酸酸本同家
作者: wlsh5701 (舞林树枝)   2016-12-17 09:12:00
北七不分英美?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-17 09:13:00
支那人幻想地球都是支那的
作者: aoba (aoba)   2016-12-17 09:13:00
非洲?
作者: NIOHA (爱的箴言)   2016-12-17 09:13:00
87%是中国人__出来的咩
作者: ppptttqaz   2016-12-17 09:13:00
同源同种没办法。但原住民个性好像就不一样了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-17 09:13:00
女热大陆?
作者: jqk910 (小錯跟偶爾熬夜影響也不[)   2016-12-17 09:14:00
中华人民共和国
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-17 09:14:00
1.战争行为[中国]国内主权的再确立[台湾]一样吗?
作者: loveyoucheng (晴榜)   2016-12-17 09:14:00
南极大陆吗
作者: PoLyGyNy (吱吱)   2016-12-17 09:15:00
不要乱抹台湾人 你说的那些几乎集中在八卦板不要乱抹台湾人 你说的那些几乎集中在八卦板
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-17 09:16:00
对啊,被资本主义绑架的民主国家也都在Ptt 要不要开个联合国大会啊?
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:16:00
都很像就不需要后面还要括号加注说明解释了
作者: nameibaby (IU我老婆)   2016-12-17 09:16:00
基本上乡民都是一个样
作者: zz2895341 (我是共产党)   2016-12-17 09:17:00
不要分那么细 大家都是非洲人
作者: goenitzx   2016-12-17 09:17:00
胡扯 完全就不是共通点 中国想逼台湾做 台湾只想自己做这基本差异存在怎么会是共通点?
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:18:00
金城武跟我有87像(都有老二丶都穿衣服丶都是宅男)
作者: Chieen (Chieen)   2016-12-17 09:19:00
不用台湾 你看中国对香港的举动就知道这种反应才是人之常
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-12-17 09:19:00
那你自己算什么?骑墙派?什么都不懂派?
作者: goenitzx   2016-12-17 09:19:00
还是你把中国有权利威逼他国当成正常的?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-17 09:19:00
开呛后人就消失惹,跟随地便溺的支那人也是颇像?
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:20:00
长的也像(尤其是脸同样盖著布的时候)
作者: Chieen (Chieen)   2016-12-17 09:20:00
第二点有种你去呛所有殖民后国家啊 你们凭什么要独就独
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-12-17 09:21:00
废话 我哪里人当然就本位思考啊 我去思考它国人做什么?你再硬凑嘛
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:22:00
第二点根本厂厂,支那想干嘛就干嘛?包括用选票推翻习近平?
作者: fir52bt   2016-12-17 09:22:00
中国建设超快,台湾相反,但中国抗议就给你满满的查水表
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:23:00
硬凑?还好吧?思维差不多啊。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-12-17 09:23:00
在台湾上个党意高于民意的党已经快入土了
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:24:00
d 你别闹了,2是讲统独问题。可以看清楚再回好吗b,进几年党意高于民意有错?民进党也在延续这个路线,别装瞎
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:26:00
你第二点根本打自己脸,支那人无视自己被PRC实质统治?连类比条件都写错,为写而写
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:28:00
你别崩溃好吗?思维都差不多,根本超像。看来真的不分国界
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:29:00
台湾统独声音都有,支那敢说从PRC独立出去?回头看看你家那精美的反分裂法
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:31:00
你说啥,那台湾不也没真的独立。不就更像。对岸一个反分裂,就不独了
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:31:00
是啊,我跟金城武长的也像啊,用手遮住脸的时候简直明星脸
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:32:00
又我家反分裂哦。你真的很好笑,一生气就你支那啦~9.2啦~。你贵庚?你要自己嘲讽自己长相我是没意见啦…
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:34:00
台湾可以喊可以想可以发表统独都行,支那人微博贴个独立文看看啊。你第二点根本观点错误还能比?死不认错就东拉西扯,这只有支那人才会
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:35:00
傻傻的,你每搞清楚重点。2意思是,两岸人民都没去考量美国的做用,成天以为自己可以主导台湾问题我是觉得,你弄清楚再来说。别让人觉得你文字亮点只有扣人9.2支那厉害。说到底,你会说这种话,到底贵庚
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:38:00
统是打别人,独是自己的事。这两个思考拿来比好不好笑啊
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:39:00
行啦 哈哈哈 反正蒙眼。独自己的事,可以那么天真也很好啦。又是美好的一天看来你的天真程度不是一般,难怪还在玩扣帽子。大家国高中常玩不是 哈
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:40:00
男人想奸女人vs女人不想被奸。思考有一样?都要考虑警察怎么想吗?你自己把第二点想清楚
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:41:00
欸,大哥。国家你别类比人。国家是无情的机器,你真的别闹了。你到底贵庚…啊美国不也强奸中东 哈。别一天到晚强奸。乱用词汇你
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:42:00
那是你的国家无情
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:42:00
会觉得人类史大概是强奸史吧我是拿Republic of China。您呢?你应该是其他国籍吧
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:45:00
然后呢,你的第二点还是偷渡侵略方(想统)跟非侵略方(想独)的思考为什么都要考虑别人?
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:46:00
哦对啊。别一厢情愿了
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:46:00
打人跟被打都要看第三方的脸色?你想清楚好吗你屁,支那人的口气这么明显
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:48:00
说真的,多多看看国际情势吧,别一厢情愿了
作者: whiteseyes (^o^)   2016-12-17 09:48:00
都用两只脚走路 台湾人跟中国人超像的
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:48:00
还ROC,拿PRC让你觉得丢脸?
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:49:00
面对现实吧。每次只会哭哭人家坏坏,好笑我怎么知道丢不丢脸。你拿过可以分享不要只有这点程度。扣完帽子要质疑也可以啊,你要不要赌一下。
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:51:00
面对现实吧,逻辑错误就认错,没这么难
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:51:00
不要每次都扣完帽子,就烙跑。
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:52:00
又出现东拉西扯的,支那人特有
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:52:00
多出去走走看看吧,不然你大概还是只会扣帽子别闹了,你才东拉西扯吧,还可以扣帽子到自己不愿意赌。看来不该讨论两岸问题,该讨论人格问题
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:54:00
打人跟被打的立场不同,思维一样。笑死,去跟法官说
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:54:00
你不乱扣帽子就不用那么难堪啦。给你机会证实你对不对也不敢,今天你去统是独又何妨。就这种程度
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:55:00
又想偏离主题
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:56:00
欸,国家跟国家没法官裁定,不然依你说法,今天对岸早就被抓去关了。
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:56:00
打人的跟被打的立场不同,思维一样。都快可以当签名
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:58:00
森7囉
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 09:58:00
真不晓得扣人帽子,对方给机会证实为何不要。这种程度就不用讨论了,就玩扣帽子就好啦 贵庚啊哈哈 换扣另一顶。你玩完没
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 09:59:00
我证实你的论述错了就好,去找出你的真面目对我有什么好处
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 10:00:00
第一,没错。第二,那换你面对现实,要不要证实刚刚你扣错帽子。
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 10:00:00
还没,玩贱畜很好玩
作者: david1230 (好难想)   2016-12-17 10:01:00
看贱畜森7更爽破坏贱畜洗地更爽
楼主: Arundhati (Alkaid)   2016-12-17 10:02:00
当然啊。所以你别生气,虽然没勇气是缺点,但也还好抱歉哦,你嘘那段我不懂你的语言说人话好吗…还有,记得做签名档,不要每次光说。这样很没格
作者: ma0120243 (ma120243(名字被狗啃))   2016-12-17 10:17:00
做自己跟被别人逼?
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-17 10:22:00
愤青和台吱可以结拜,别吵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com