※ 引述《areses (areses)》之铭言：
: 首先，你说国内宣传是大胜，根本就是鬼扯，共产党对朝鲜战争结果的宣传，一直有个
标
: 再说一个原PO表述的逻辑的大矛盾，如果美国全歼共军，为何是强迫共产党签订停战协
议
: 我强迫你接受我送你的一千万，不觉得这逻辑很诡异？
美国参战本身就是一个逻辑上的陷阱
韩战是“联合国军队”和“共产国际”在朝鲜半岛打的小型世界大战
联合国军队里面除了俄罗斯，德国和灭亡的奥匈帝国外
八国联军都到齐了(是的，连日本都是联合国军队成员)
另外一方，中国军队虽然是战斗主力
但是没有背后苏俄老大撑腰
中国军队也没法狐假虎威
格局只放在中美对抗本身是无法解释很多问题
如果放大格局
韩战的结果就是美国和苏俄为了不要变成第三次世界大战
逼韩国和朝鲜吞下老大们做好的决定
中国出钱出力拿不到好处，只能做1953年的阿Q
这件事情也成为后来中苏交恶的原因之一
: 再说一点，中学历史课本里面都有朝鲜战争后期志愿军遭遇美军反扑，退守三八线的描
写
: 而这种力量，才是当时的中国人所需要的，中国在一百多年的战争中遭惨败，备受屈辱
，
: 所以关于朝鲜战争的结局，还有一个标准化的表述，就是：西方侵略者几百年来，只要
在
: 你看，共产党宣传了大胜吗，没有，而是说，我们再也不是那个任人欺辱的国家了。这
句
: 另外，如果中国军队如原PO所描述的那么不堪，那中国军队从10月份入朝，到1951年一
月
: 而原PO提到的金城战役，我想原PO可能记错了，确实有部队被全歼，但那是韩国军队。
而
: 所以原PO，贬低别人可以，不能信口开河。
: 站在中国人的角度，虽然没有取得战争的胜利，但对中国人的精神鼓舞，对民族自信心
的
: