是不是搞错了什么,
台电是国营企业, 老板是经济部、行政院
而经济部、行政院的老板是全体国民,
台电公司盈余, 依法上缴国库,
由全民选出的执政党、民意代表,
用以执行各项政策
请问财团赚钱上缴国库吗?
本篇似乎是在说, 为了让这几个财团赚钱,
子女当富二代、富三代, 开超跑
这个国家的人民都该牺牲一点,
当初王永庆承诺油价比中油便宜1/3, 结果完全没有
但是他赚走了本来该上缴国库的几百亿元
他只赚走了人民血汗钱, 完全没有带来全民利益
要不财团签约, 电价要比台电便宜1/3
没有做到, 就吐回全部盈余,
因为那就台电来做就好了,
2300万人没让你赚钱, 难道欠你 ?
本来要拿, 就该达到预先设定的政策目标,
哪有拿钱买你的东西,
而你收了钱, 却说你生不出东西交待
欠政府才几百块税金,
公务员会寄信要查封你的财产, 向你催缴
现在财团一捞几百亿, 拍拍屁股, 什么都没有,
也没人能拿他们怎么样
有这么爽的事情
而且台电在这些人眼里, 颟顸无效率
结果他说他们无法和台电竞争
那他们岂不是更烂
本来综合电业有垂直整合的优势,
结果一堆根本外行中的外行,
讲话又特别大声,
什么为了公平, 必须厂网分离,
怕有人要买绿电, 电网公司不调度, 害人家赚不到钱
听了想笑, 根本就是垫高内部成本而已
若要人要买再生能源,
那你能保证此时刚好有风有太阳可以发足够的电吗 ?
有风有太阳时,
那你保证刚好有人要买那么多绿电吗 ?
没人买, 你发那么多电不是浪费掉吗 ?
有人要买, 你反而没电卖
再生能源是因为有人要买才调度吗 ?
调度先后顺序根本就不会影响公平性!
※ 引述《devilkool (对猫毛过敏的猫控)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: 电业法修正草案初审通过 环团批修法反保障台电垄断地位
: 3.完整新闻内文:
: 立院经济委员会15日初审通过《电业法》修正草案，台湾环保环盟、台湾再生能源推动联
: 盟16日召开记者会，认为此次修法根本是“台电公司电力版”，妈妈监督核电厂联盟秘书
: 长杨顺美批，《电业法》第6条特别把台电名称写进去，世界少见，“只要这个法存在，
: 公司就不能破产”；台湾环保联盟会长刘俊秀指出，该法规定所有电厂必须要有备用容量
: ，再生能源如太阳能或风能的储电技术无法做到， 这样的要求根本是“开玩笑”。
: 台湾环保联盟会长刘俊秀指出，修改后规定所有IPP（独立供电者）都必须有备用容量，
: 但再生能源为人诟病的最大缺点就是供电不稳，“如果需要有备用容量，是不是必须弄太
: 阳能板或风机平常不开，有缺电才开？”他认为，现有的储电技术没办法做到这样的要求
: 。
: 再生能源推动联盟理事长高茹萍也说，再生能源是刚起步的小宝宝，却一直听到台电要求
: 再生能源得跟传统电厂讲求公平，“如果你想帮助野生动物会让牠先试着站稳再飞”，台
: 湾再生能源才2%，就要求备用容量要有定量，“如果要再生能源负担备用容量，今天如果
: 超过20%发电量，当然应该负担，如果没有的话，国家应该多鼓励再生能源发展，才能解
: 决再生能源的困境”。
: 法条将台电名称放入 环团：世界少有
: 杨顺美也批，这次的电业法修法版本就是“台电公司电力版”而非“行政院版”，她以第
: 6条举例，内文特别把台电的名称写进去，“世界上很少有法律把一个公司名字放在法律
: 里面，只要这个法存在，公司就不能破产”。
: 杨顺美还说，如果该法修下去，将维持台电既有势力，没有人可以跟台电竞争，现在的架
: 构不是在处理台电本身经营问题、解决现有困境，这份电业法荒腔走调，只为修法、权谋
: ，没有远见，她认为，如果真的让这部台电电业法修过，只会让台电永远合法操纵台湾未
: 来。
: 台湾环保联盟创会会长施信民也说，依照目前电业法修正版本，要让绿电先行，可能达不
: 到这样的预期目标，这部修法反而保障台电垄断地位，如把台电名称立法进去、对再生能
: 源发电者作备用容量规定，他更呼吁，这部电业法不是妥协版，而是退步版，希望立法院
: 不要急，慢慢跟环团协商，期待有更为理想的版本。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.storm.mg/article/202118
: 5.备注:
: 为什么国家的能源政策要慢慢和环团协商？