台湾地方公务体系一直都有些问题
从小公民课老师只会教说区长不是选举产生，而是政府指派，但从来不会告诉你为什么
(当然如果要指望党国教师给答案是不可能的)
既然区长是政府指派，那为什么里长是用选举?
如果区长是政府指派，那为什么乡镇市长是用选举?
似乎没有一个很明确的行政理由能回答，除了地方派系绑桩
老K政府也很聪明，越是都市化的地区，人情关系连结越薄弱，
所以不需要用地方行政官员来顾票，
相对地，像乡镇市这种低都市化的地区，则交给地方派系，
名为选举，实为收编。
里长更不用讲，越是地方的选举在地势力越强。
既然里长权力小、选里长社会成本高，为什么不改为区长选举，里长由政府指派?
背后都是重重政治考量。
最后就会产生一些很荒谬的事情，
比如说原本是县辖乡镇市，上级机关升等直辖市之后，
原本选举产生的突然就变成官派。
所以我是建议干脆全部官派啦，就等于是市府内阁的一部份，
区里长的行政就由整个市府负责。
※ 引述《Lawleit (大员郭奉孝)》之铭言：
: 我是觉得啦
: 里长改官派比较实在
: 小小一个里也办选举根本无聊
: 选出来的也只会泡茶
: 叫他来清水沟还要问区公所要钱
: 呵呵
: ※ 引述《com2 ()》之铭言：
: : 刚刚看到三级首长改为由政府直接认命，我真的看到醉惹
: : 乡民以为只有这么简单吗?
: : 520前还有提案要乡镇市长都由政府直接官派耶
: : 绿提“乡镇市长改官派”省30亿 蓝不满：整碗捧去
: : 2016/04/10 20:22:00
: : 彰化县长魏明谷抛出乡镇市长官派的议题，乡镇市长比照6都区长改官派，
: : 强调如此一来可以瓦解地方派系操控地方政经资源，无独有偶，民进党立委郑运鹏
: : 更提案，扩及全台乡镇市长都改由官派，光选举费可省30亿元，不过乡镇市长有意见，
: : 尤其蓝营批评，这时候提案修法，代表民进党想要整碗捧走，地方全面绿化。
: : 打破蓝绿走在一起，签署区域联合治理宣言，把苗栗县也拉进来。不过彰化县长魏明谷开
: : 第一枪，打算推动修法乡镇市长改由官方派任，倒是蓝营主政的苗栗、南投都不买单。
: : 苗栗县长徐耀昌持保留态度：“因为是一个重大政策的改变，需要集思广益，
: : 不要说某某人讲了就算，这样的话对我们基层劳苦功高几十年，历史共业是不公平的。”
: : 四县联合治理，徐耀昌不贸然答应照魏明谷推动修改地制法，若乡镇市长改官派，
: : 人事费、行政费跟选举费4年可以省下百亿，但彰化各乡镇市长位子不保，
: : 不分蓝绿都有意见。
: : 国民党籍员林市长张锦昆则抗议，若改官派恐造成县政府极权，像彰化县就是
: : 全面绿色执政。民进党籍的彰化市长邱建富则表示，官派都比较照顾市中心，
: : 较没有建设郊区，民选的乡镇市长“对地方的投入都非常非常深”。
: : 蓝营乡镇市长反弹绿营“整碗捧”，同样提案修法的民进党委郑运鹏解释，6都加上基隆、
: : 新竹、嘉义3个省辖市都是官派区长，剩下的13县198乡镇市，人口624万只占全台人数
: : 4分之1，比例不高，如果改官派，光是选举经费就可省下将近30亿。
: : 郑运鹏认为，这30亿对国库的挹注，或对于未来的长照、地方政府来说，
: : 都是很大的一笔财源。对此，云林林内乡长张维峥直言，没有相关的配套措施提出来
: : 之前，恐会让许多乡镇市长人心惶惶。乡镇市长改官派，绿营抛出改革震撼弹，
: : 蓝绿势必将有一番角力。
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=136965