※ 引述《jenlei (大帅哥)》之铭言：
: 中时
: 世大运餐饮流标 柯P：可能改多案发包
: 高达3.2亿的世大运餐饮供应采购案昨天流标，台北市长柯文哲下午出席活动后对此表示
: ，因为标案太大，要包括选手村和所有场馆，他也不认为单一厂商可以全部包下，明天将
: 开会讨论这件事，可能会切成几个标案处理。
: 他说，政府以买方角度认为就找一个(厂商)负责就好，但有时候标案太大会吃不下去。媒
: 体问这跟需准备多国餐点有关？柯P回应，这就是问题，像牵涉到回教徒有特殊需求，困
: 难的是每种食材又不能混在一起煮。
无法理解，
很多时间柯文哲会以一个“评论者”的角度说话
既然柯文哲也知道“标案太大会吃不下”
为什么不一开始就切成几个标案?
如果是因为“不流标一次，怎么知道标案太大呢?”
那.....难道台北市的市政，都要用错误尝试的方式来做吗?

ㄜ...好吧 原来政策都不可以允许错误 或者改进

谁会知道吃不下来 你事前会知道吗

我老师也都问我说为什么不一次就考一百分

总是期待能一次收工 不能再多包就好啦 何必这样严格去挑

那是找理由而已。没人标通常是问题太多没人敢接

发包策略的问题，大标案可以降单价，不过厂商也不是笨蛋，当然等你流标再来检讨，然后提高单价或是分成小标案最终由决策者负政治责任，这才是民主国家的精神

怎么不一次就达成633

你才是跟实务脱节 如果直接切成数个标反而会被监办盯上

其实也没什么对错，只要不违反采购法，过程中跟厂商所有的交手都可以视为发包策略的一部分，最重要的是由决策者负政策成败的责任！